Решение от 5 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133789/2025
06 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Янбухтиной Р.Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РИГЕЛЬ" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЯРД" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РИГЕЛЬ" (далее – ООО "РИГЕЛЬ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЯРД" (далее – ООО "ЯРД") о взыскании 2 001 118 руб. задолженности по договору от 07.04.2025

№ ДП-01-04/25 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "РИГЕЛЬ" (подрядчиком) и

ООО "ЯРД" (заказчиком) заключен Договор на выполнение комплекса работ по изготовлению, демонтажу и монтажу оконных блоков ПВХ на Объекте: "Многоквартирный жилой дом" по адресу: Ленинградская обл., Волховский р-н, Сясьстройское гор. Поселение, <...> участок №3.

Цена Договора 1 240 000 руб. по пункту 3.1 договора.

Расчеты за выполненные по Договору работы производятся в следующем порядке:

п. 3.3.1. Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 80% от цены договора в течение 5 с момента его заключения на основании выставленного Подрядчиком счёта.

п. 3.3.2. Оставшиеся оплата, за вычетом гарантийного удержания, выплачиваются Подрядчику в течение 15 дней с момента подписания сторонами акта (форма КС-2) и справки (форма КС-3).

п. 3.3.3. Заказчик при оплате работ по настоящему Договору производит удержание (гарантийное удержание) в размере 5% от общей цены настоящего Договора с учётом всех дополнительных соглашений к нему. Выплата гарантийного удержания Подрядчику производится по истечение 18 месяцев с даты ввода Объекта в эксплуатацию (даты соответствующего разрешения).

Стороны заключили дополнительное соглашение от 04.08.2025 № 1 на выполнение дополнительных работ на сумму 3 001 118 руб.

Стороны подписали акты о приемки выполненных работ от 31.07.2025 № 1 на сумму 1 240 000 руб., от 10.09.2025 № 2 на сумму 3 001 118 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Претензия об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Отзыв на иск не представлен, исковые требования не оспорены.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании 2 001 118 руб. задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯРД" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РИГЕЛЬ" (ИНН: <***>) 2 001 118 руб. задолженности, 85 034 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Косенко Т.А.