Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А50-12478/2022






Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Пермь

«10» августа 2022 Дело № А50-12478/2022


Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2022


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» (617060, <...>, кв. 201А ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (119607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании поставить товар по договору № 17.07.5244 от 31.01.2017 года,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 13.05.2022 года;

от ответчика – ФИО3, паспорт, диплом доверенность от 05.03.2022 года.


общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (далее – ответчик) об обязании поставить товар по договору № 17.07.5244 от 31.01.2017 года.

Определением суда от 31.05.2022 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание (а также судебное разбирательство дела по существу) на 03.08.2022 года.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» выполнить условия договора по поставке оборудования в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу согласно заказ-закупки 2561515354 от 19.01.2022, а именно:

- позиция 0010 PV-50-CS1697610 клапан пережим. Шланговая задвижка регулирующая в сборе. Давление управления от 0,35 до 0,4 Мпа № материала 23457640 цена 180 599 руб. 76 коп. в количестве 14 стоимостью 2 528 396 руб. 84 коп. НДС 20% 505 679 руб. 33 коп. стоимостью всего 3 034 075 руб. 97 коп. в составе на один комплект:

1 шт 33а629р 1П Ду50

1 шт DSBC-125-50-PPVA-N3-SA

1 шт 3929539 позиционер CMSX-P-SE-C-U-F1-D-130-A

1 шт 1531266 датчик SDAT-MHS-M80-1L-SA-E-0.&

1 M 159666 шланг PUN-8X1,25-BL

2 шт 4472 штуцер LCK-1/4-PK-6

3 шт 2028 штуцер СК-1/8-РК-6

2 шт 8030311 фитинг NPFC-R-G12-G14-MF

1 шт 10351 дроссель GRE-1/8

1 шт защитная гофра

1 шт монтажный комплект.

Уточнение исковых требований судом принято протокольным определением от 03.08.2022.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что не отказывается от выполнения взятых на себя обязательств по договору, указанный товар имеется в наличии, однако отгрузить его он не может в связи с невозможностью оформления товаросопроводительных документов по причине неработоспособности программного обеспечения.

Заявил ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

С согласия сторон суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей стороны, арбитражный суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 31.01.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (продавец, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» (покупатель, истец) заключен договор № 17.07.5244(далее-договор).

Также 31.01.2017 года стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № 17.07.5244 от 31.01.2017 года.

В соответствии с указанным договором продавец обязался передать в собственность покупателя оборудование (далее именуемое – товар), перечень которого определяется счетом/спецификацией к договору, являющимися неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (далее – договор).

В соответствии с п.2.2. договора продавец производит заказ товара без предоплаты на основании письменного подтверждения заказа покупателя с подписью уполномоченного лица и печатью организации. Письменное подтверждение заказа может быть направлено покупателем по факсимильной связи или электронной почте.

Согласно п. 2.3. договора покупатель оплачивает 100% от стоимости товара в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара на основании выставленного продавцом счета.

Согласно п.3.1. договора сроки поставки товара: 6 недель с момента получения письменного подтверждения заказа покупателя с подписью уполномоченного лица и печатью организации, если иное не указано в счете/спецификации.

19.01.2022 оформлена заказ-закупка 2561515354 на приобретение товара. 24.01.2022 ответчик оформил подтверждение 2560628262 заказа-закупки к договору, обязался поставить истцу указанный в нем товар в течение 10-12 недель.

Поскольку в установленный договором срок товар ответчиком поставлен не был, истец направил ответчику претензию, которая была получена 16.05.2022 года представителем ответчика по доверенности.

В связи с отказом ответчика удовлетворить требования истец обратился в суд.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи обязанность продавца передать покупателю товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается факт подтверждения заказа стороной истца. Доказательства поставки товара в материалы дела не представлены.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что товар имеется в наличии, находится на складе, но не передается истцу в связи в отсутствием товаросопроводительных документов и блокировкой программного обеспечения, обеспечивающего надлежащее оформление всей сопутствующей документации.

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требования об обязании поставить товар, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за рассмотрение данного неимущественного требования суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края,

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (119607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) передать обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» (617060, <...>, кв. 201А ИНН: <***>, ОГРН: <***>) оборудование по договору № 17.07.5244 от 31.01.2017 согласно заказ-закупке 2561515354 от 19.01.2022 года со следующим описанием:

позиция 0010

PV-50-CS1697610 клапан пережим.

Шланговая задвижка регулирующая, в сборе. давление управления от 0,35 до 0,4 Мпа № материала 23457640, цена 180 599 руб. 76 коп., в количестве 14, стоимостью 2 528 396 руб. 84 коп., НДС 20% 505 679 руб. 33 коп., стоимостью всего 3 034 075 руб. 97 коп., в составе на один комплект:

1 шт 33а629р 1П Ду50

1 шт DSBC-125-50-PPVA-N3-SA

1 шт 3929539 позиционер CMSX-P-SE-C-U-F1-D-130-A

1 шт 1531266 датчик SDAT-MHS-M80-1L-SA-E-0.&

1 M 159666 шланг PUN-8X1,25-BL

2 шт 4472 штуцер LCK-1/4-PK-6

3 шт 2028 штуцер СК-1/8-РК-6

2 шт 8030311 фитинг NPFC-R-G12-G14-MF

1 шт 10351 дроссель GRE-1/8

1 шт защитная гофра

1 шт монтажный комплект, в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕСТО-РФ» (119607, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМПЛЕКТ» (617060, <...>, кв. 201А ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья И.В. Елизарова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Технокомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФЕСТО-РФ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ