Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А41-20723/2020 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-20723/20 07 июля 2020 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 06 июля 2020 года Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 5040109331, ОГРН 1135040012766) к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (ИНН 5040127997, ОГРН 1135040012766) с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству: взыскать с ООО «Управляющая компания «Зеленый город» в пользу АО «Раменская теплосеть»): - долг по оплате потребленной тепловой энергии по Договору № 1271-1/11/14 от 01.03.2014 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 3384176,12 руб.; - пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 115106,14 руб.; - расходы по уплате госпошлины, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, АО «Раменская теплосеть» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «УК «Зеленый город» (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1271-1/11/14 от 01.03.2014 (далее – договор) за сентябрь-декабрь 2019 в размере 3384176,12 руб., пени за просрочку исполнения обязательств начисленные за период с 16.12.2019 по 31.03.2020 в размере 115106,14 руб. Истец требования поддержал. Ответчик не возражал против иска. Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами. Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). Доказательств надлежащей оплаты за поставленный ресурс, погашения задолженности, мотивированных возражений против ее взыскания, контррасчет, ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным. Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ). Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Зеленый город» в пользу АО «Раменская теплосеть»): - долг по оплате потребленной тепловой энергии по Договору № 1271-1/11/14 от 01.03.2014 за период с 01.09.2019 по 31.12.2019 в размере 3384176,12 руб.; - пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 115106,14 руб.; - расходы по уплате госпошлины в размере 62204 руб. Возвратить АО «Раменская теплосеть» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 689 руб. по платежному поручению № 1075 от 25.03.2020. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "РАМЕНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |