Резолютивная часть определения от 9 декабря 2025 г. АС Брянской областиАрбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Брянской области 241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ определения по делу № А09-6759/2025 город Брянск 10 декабря 2025 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Поддубной И.С., рассмотрев заявление ФИО1, г.Брянск, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, г.Брянск, требования в сумме 375 000 руб. по делу по заявлению ФИО2 о признании её несостоятельным должником (банкротом), без вызова лиц, участвующих в деле, Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление удовлетворить частично. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Брянск, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование ФИО1, г.Брянск, в размере 234 400 руб., в том числе: 200 000 руб. - основной долг, 34 400 руб. - неустойка за период с 22.02.2025 по 12.08.2025 (уменьшена применительно к ст.333 ГК РФ, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки по ходатайству финансового управляющего должника). В удовлетворении остальной части заявления отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 875 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Настоящее определение в виде резолютивной части может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца со дня вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Разъяснить, что настоящее определение вынесено в виде резолютивной части в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 71, абзацем 3 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Судья И.С. Поддубная Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)АО "ТБанк" (подробнее) Ассоциация "Арбитражных управляющих Арсенал" (подробнее) Общество с ограниченной отвстственностбю Микрокрсдитная компания "Турбозайм" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (подробнее) ООО МКК "Мани Три" (подробнее) ООО МКК "СМЭВ" (подробнее) ООО МКК "Срочноденьги" (подробнее) ООО МКК "Умные Наличные" (подробнее) ООО МКК "Финмодель" (подробнее) ООО МКК "ФИНТЕРРА" (подробнее) ООО МФК "Новое финансирование" (подробнее) ООО МФК "Русинтерфинанс" (подробнее) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО ПКО "ГНК-Инвест" (подробнее) ООО ПКО "Право онлайн" (подробнее) ПАО МФК "Займер" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Советское РОСП г.Брянска (подробнее) УМВД России по г. Брянску (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) Судьи дела:Поддубная И.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |