СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 мая 2023 г. по делу № А55-36986/2021

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

1789192/2023-170907(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

25 мая 2023 года Дело № А55-36986/2021

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 23.05.2023-25.05.2023 (в судебном заседании был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ) дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 311236414400102, ИНН <***>, Краснодарский край, Тбилисский район ст. Ловлинская

к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНП 319631300175504, ИНН <***>, Самарская обл. г. Самара

о взыскании ущерба в сумме 156 940 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 708 рублей, почтовых услуг в сумме 198,04 рубля, услуг представителя в сумме 30 000 рубле

и встречному иску ИП ФИО3 о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по договору перевозки в размере 46500 руб. и госпошлины 3000 руб.

третьи лица:

1.ФИО4, с. Приволжье Приволжского района Самарской области

2.Общество с ограниченной ответственностью «Русский гриб» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ст. Дядьковская Краснодарского края

3.ООО "ЛЕНТА", ОГРН: <***>, ИНН: <***> при участии в заседании от истца (до и после перерыва) – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (до и после перерыва) – не явился, извещен надлежащим образом от третьих лиц (до и после перерыва) – не явился, извещен надлежащим образом

Руководствуясь ст.110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНП 319631300175504, ИНН <***>, Самарская обл. г. Самара в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 311236414400102, ИНН <***>, Краснодарский край, Тбилисский район ст. Ловлинская 156 940 руб. ущерба, 5 708 руб. расходов по оплате госпошлины, 198, 04 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 311236414400102, ИНН <***>, Краснодарский край, Тбилисский район ст. Ловлинская в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3

Наильевича, ОГРНП 319631300175504, ИНН <***>, Самарская обл. г. Самара 30 093,63 руб. основного долга, 1 294 руб. госпошлины.

Произвести зачет удовлетворенных требований по исковому заявлению и встречному иску, в результате которого взыскать с с индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНП 319631300175504, ИНН <***>, Самарская обл. г. Самара в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 311236414400102, ИНН <***>, Краснодарский край, Тбилисский район ст. Ловлинская 126 846,37 руб. ущерба, 4 414 руб. расходов по оплате госпошлины, 198, 04 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНП 319631300175504, ИНН <***> госпошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 140 от 18.03.2022

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.Ф. Лигерман

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:22:00

Кому выдана Лигерман Александра Федоровна