Решение от 26 июля 2017 г. по делу № А19-9359/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-9359/2017

26.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, литер А)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСОЙЛ»

о взыскании 574 998 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

установил:


иск заявлен о взыскании с ответчика 574 998 руб. 60 коп., из них: 66 498 руб. 60 коп. – убытки, понесенные истцом в связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии; 508 500 руб. – штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов.

Истец в судебном заседании заявленные требования подержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил; направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки представителя в судебное заседание.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из смысла статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство по обоснованному ходатайству одной из сторон.

В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчик осуществляет экономическую деятельность, вследствие чего суд считает, что невозможность явки представителя не лишает ответчика возможности представлять свои интересы в суде самостоятельно, через любого иного адвоката либо путем представления письменных пояснений и доказательств почтовой или иной связью.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

В соответствии с пунктом 19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в ЗАО «СПбМТСБ» Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).

В связи с чем между истцом и ответчиком заключены следующие генеральные соглашения: №ГПН-15/27160/01341 от 15.06.2015, ГПН-15/27160/01554/Д от 26.06.2015, №ГПН-15/27160/03308/Д от 23.12.2015.

Стороны заключили указанные генеральные соглашения (.п.1.1) для обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения №01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская международная Товарно-сырьевая биржа» (далее – Правила торгов).

Согласно пункту 9.1. Правил торгов условия договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение №01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в спецификациях биржевого товара.

Согласно п.06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов установлен срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не должен превышать 2-х (двух) суток.

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут для следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до момента отправки порожней цистерны на первоначальную станцию отправления либо на иную станцию, указанную Поставщиком. Не полные сутки считаются за полные (п. 06.19.4. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов).

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п. 06.19.2. -06.19.5. Приложения №01 к Правилам торгов.

Как указывает истец, фактически порожние цистерны находились на станции назначения с превышением установленного Правилами торгов срока.

Согласно п.14.7. Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами Торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п.15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара Покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

На основании Генеральных соглашений №ГПН-15/27160/01341 от 15.06.2015, ГПН-15/27160/01554/Д от 26.06.2015, №ГПН-15/27160/03308/Д от 23.12.2015 поставщиком был поставлен товар покупателю по железнодорожным накладным №№ЭИ460063, ЭИ716687, ЭЙ423857, ЭЙ917062, ЭД591838, ЭД644185, ЭЕ272254, ЭЕ272255, ЭЕ448202, ЭЕ632183, ЭЕ668128, ЭЕ762557, ЭК082779, ЭК756672, ЭМ828486, ЭН306131, ЭН374368, ЭН708330, ЭН709366, ЭН792958, ЭО078013, ЭК680316, ЭЛ624181, ЭО351777, ЭО373469, ЭО399881, ЭО471790, ЭО478852, ЭО478852, ЭО578697, ЭО789938, ЭП150557, ЭИ761139, ЭП651775, ЭР026750, ЭР338480, ЭР572331, ЭР597873, ЭР628914, ЭР650377, ЭС388569, ЭТ065555, ЭТ196200, ЭТ196386, ЭУ138576, ЭУ226195, ЭУ506856, ЭУ629249, ЭЖ380081, ЭФ888980, ЭФ162273, ЭФ888980, ЭФ515786, ЭФ807975, ЭФ888980, ЭХ023043, ЭФ162273, ЭФ888980, ЭХ023043, ЭФ162273, ЭФ506350, ЭФ515786, ЭХ023043, ЭФ888980, ЭХ023043, ЭФ162273, ЭФ888980, ЭХ023043, ЭФ162273, ЭФ515786, ЭФ162273, ЭФ888980, ЭФ957470, ЭФ162273, ЭФ888980, ЭФ955235, ЭФ162273, ЭФ957470, ЭФ888980, ЭФ957470, ЭФ888980, ЭФ957470, ЭФ888980, ЭХ183389, ЭХ475841, ЭХ790945, ЭХ797528, ЭЕ272255, ЭЕ668128, ЭЗ111522, ЭГ245994, ЭЛ091754, ЭЛ025886, ЭЛ785993.

В нарушение п.06.19.1. раздела 06. Приложения №01 к Правилам торгов (срок использования цистерн Покупателем) порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Правилами торгов срока.

В связи с тем, что ответчик допустил нарушения срока возврата вагонов, истец на основании пункта 15.05 Приложения №01 к Правилам торгов начислил ответчику штраф в сумме 508 500 руб.

Претензиями №ГПН-Л-01/05/1307 от 17.02.2016, №ГПН-Л-01/05/1945 от 01.03.2016, №ГПН-Л-01/05/2156 от 03.03.2016, №ГПН-Л-01/05/3744 от 19.04.2016, №ГПН-Л-01/05/4527 от 17.05.2016, №ГПН-Л-01/05/4692 от 19.05.2016, №ГПН-Л-01/05/5206 от 31.05.2016, №ГПН-Л-01/05/5821 от 20.06.2016, №ГПН-Л-01/05/5819 от 20.06.2016, №ГПН-Л-01/05/6948 от 22.07.2016, №ГПН-Л-01/05/8056 от 22.08.2016, №ГПН-Л-01/05/8269 от 29.08.2016, №ГПН-Л-01/05/9127 от 27.09.2016, №ГПН-Л-01/05/9926 от 20.10.2016, № ГПН-Л-01/05/11322 от 08.12.2015, № ГПН-Л-01/05/865 от 01.02.2016, № ГПН-Л-01/05/2388 от 11.03.2016, № ГПН-Л-01/05/3101 от 01.04.2016 истец обратился к ответчику с требованием оплатить штраф за сверхнормативное использование цистерн по генеральным соглашениям №ГПН-15/27160/01341 от 15.06.2015, ГПН-15/27160/01554/Д от 26.06.2015, №ГПН-15/27160/03308/Д от 23.12.2015 в размере 508 500 руб.

Претензии оставлены без ответа и удовлетворения.

Оставление претензии по уплате штрафа без удовлетворения явилось основанием для обращения с иском в суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 12 ГК РФустановлено, что взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что пунктом п. 15.05. Приложения №01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1500 рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

Поскольку ответчик допустил нарушения срока возврата вагонов, истец на основании пункта 15.05 Приложения №01 к Правилам торгов начислил ответчику штраф в сумме 508 500 руб. и направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить штраф, однако ответчик требования истца не исполнил.

В случае несогласия покупателя с данными задержки вагонов/цистерн на станции назначения, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в соответствии с п. 06.19.8. Приложения №01 к Правилам торгов в течение 15 календарных дней со дня получения претензии предоставить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и копий квитанций о приеме груза к перевозке (порожний рейс).

В случае не предоставления вышеуказанных документов, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правила торгов срок (с учетом пробега почты), сумма претензии считается признанной Покупателем.

Требования о предоставлении опровергающих документов по указанным претензиям ответчиком в материалы дела не представлено, до настоящего времени сумма штрафных санкций не оплачена.

В случае не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензии в установленный Правилами торгов срок, сумма претензии считается признанной покупателем.

Согласно расчету истца суммы штрафа за нарушение сроков возврата отправки порожних вагонов составила 508 500 руб.

Согласно п.17.14. Приложения №01 к Правилам торгов в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа на претензию в течении 10 календарных дней после истечении срока ее рассмотрения, спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из взаимосвязанных положений п. 2 ст.1 и п.1 ст.421 ГК РФ, следует, что юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, подписывая Соглашения, принял на себя все обязательства по ним, следовательно, несет полную ответственность согласно условиям указанных Соглашений и Правил торгов, и должен оплатить истцу штраф за нарушение сроков отправки порожних вагонов составила 508 500 руб.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 508 500 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в размере 66 498 руб. 60 коп., которые понесены истцом в связи с возвратом ответчиком цистерн в технически неисправном состоянии.

Согласно п.9.1. Правил торгов Условия Договора, заключаемого на Бирже, содержатся в Заявках и в Правилах торгов, включая Приложение №01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в Секции «Нефтепродукты» ЗАО «СПбМТСБ», а также в Спецификациях биржевого товара.

Согласно Правилам торгов п. 06.13. порожние цистерны после слива на станции назначения должны соответствовать ГОСТ № 1510-84 «Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение». Покупатель обязан обеспечить полный слив нефтепродуктов из железнодорожных цистерн.

Пунктом 06.14. Правил торгов определено, что технически исправными являются порожние вагоны, у которых исправны основные узлы и детали, что включает в себя: герметичность и целостность котла, рамы, надёжность крепления котла, техническая исправность колёсных пар и тормозной системы. Коммерчески пригодными вагонами являются опломбированные порожние вагоны, которые очищены от остатков груза и иных продуктов, перевозимых в вагоне ранее, и без загрязнения наружной поверхности котла цистерны, рамы, ходовых частей, знаков надписей и трафаретов на котле, с установленными в транспортное положение деталями сливно-наливной, запорно-предохранительной арматуры, другого оборудования цистерны и плотно закрытыми клапанами и заглушками сливного прибора, с которыми произведены все действия, определённые Приказом МПС № 25 от 18.06.2003.

Пунктом 15.09 правил торгов предусмотрено в случает прибытия порожних цистерн на станцию назначения с актом о повреждении вагона (форма ВУ-25) Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты стоимости ремонта цистерны, включая стоимость подготовки к ремонту, стоимость использованных для ремонта ^деталей, материалов а также платежи за перевозку цистерн использованных для ремонта деталей материалов, а также уплачивает поставщику неустойку за непроизводительный простой цистерн в ремонте в размере 1000 рублей за цистерну за каждые сутки нахождения её в ремонте. Покупатель обязан возместить Поставщику все расходы по ремонту и восстановлению поврежденных цистерн.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах, составленных в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов.

В целях доставки товара по Генеральным соглашениям в адрес Покупателя/Грузополучателей Покупателя, ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» на основании договора оказания транспортно-экспедиционных услуг №3343 от 04.05.2006, заключенного между ООО «Трансойл» (Экспедитор) и ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» (Клиент) использовались вагоны Экспедитора.

ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» перед экспедитором имеет обязательства по возврату вагонов в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями договора транспортно-экспедиционных услуг, и несет ответственность за их нарушение.

В связи с возвратом цистерн в технически неисправном состоянии, в адрес ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» экспедитором ООО «Трансойл» были направлены претензии №172/2016/10.15/ТН от 25.04.2016, №173/2016/11.15/ТН от 25.04.2016, №321/2016/02.16/ТНП от 01.08.2016, №325/2016/03.16/ТНП от 02.08.2016 на общую сумму 8 863 295 руб. 14 коп.

Факты выявленных неисправностей зафиксированы в актах общей формы.

Согласно п. 15.11 Правил торгов определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны возмещают друг другу причиненные этим убытки в части, непокрытой неустойкой, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком требований п. 15.09 Приложения №01 к Правилам торгов в рамках Генеральных соглашений в адрес ответчика были направлены претензии №ГПН-Л/05/5321 от 03.06.2016, №ГПН-Л/05/5382 от 06.06.2016, №ГПН-Л/05/7927 от 19.08.2016, №ГПН-Л/05/8264 от 29.08.5016 на общую сумму 66 498 руб. 60 коп. Претензионные требования со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены.

Материалами дела подтверждено и лицами, участвующими в деле, не оспаривается то обстоятельство, что указанные претензии включали вагоны, использовавшиеся для перевозки по договору товара ответчику, и были возвращены ответчиком.

В соответствии с п. 1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.

Правомерность требований ПАО «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» о взыскании убытков за возврат цистерн в коммерчески непригодном и технически неисправном состоянии подтверждается судебной практикой (решениями арбитражных судов по делам: №А56-63884/2015, №А56-52444/2015, №А40-150467/2015, №А40-124896/2015, №А56-68137/2015).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 66 498 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СИБИРСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» 66 498руб. 60коп. убытков, 508 500руб. штрафа, всего 574 998руб. 60 коп. и 14 500 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГАЗПРОМ НЕФТЬ» 2850 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Газпром нефть" (подробнее)

Ответчики:

АО "Сибирская газовая компания" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ТРАНСОЙЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ