Резолютивная часть решения от 27 июня 2024 г. по делу № А76-885/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-885/2022
28 июня 2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет», г. Челябинск, ОГРН 1027403857568,

к закрытому акционерному обществу «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, ОГРН 1147451011146,

о взыскании 7 232 710 руб. 45 коп.,

по встречному иску закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, ОГРН 1147451011146,

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет», г. Челябинск, ОГРН 1027403857568,

о признании договора № 2018432НЦ1 от 28.09.2018 незаключенным,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Протон-Пермские моторы», г. Пермь, ОГРН: 1025900893622,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): К.Б. Минкина – представителя, действующего на основании доверенности № 5610 от 29.12.2023, личность установлена паспортом,

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): не явился, извещен,

от третьего лица: не явилось, извещено,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:


Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)», г. Челябинск, основной долг в размере 4 444 000 руб., неустойку в размере 2 409 510 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 57 268 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Региональный инжиниринговый центр аддитивных и лазерных технологий», г. Челябинск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР АДДИТИВНЫХ И ЛАЗЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)