Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А33-20028/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2018 года Дело № А33-20028/2018 Красноярск Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 18.09.2018. Мотивированное решение составлено 24.09.2018. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, без вызова лиц, участвующих в деле, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, истец, поставщик) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 428 581 руб. 21 коп. задолженности, 18 919 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением от 31.07.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 17.09.2018 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 19.09.2018 ИП ФИО1 обратилась в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам. Между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Абаканторг» (покупатель) подписан договор б/д №343/17-РОЗ поставки (далее – договор), согласно которому поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю продовольственных и непродовольственных товаров, указанных в спецификации (приложение №1), а покупатель обязался принять и оплатить товар. Согласно пункту 1.2. товар, указанный в спецификации, поставляется отдельными партиями, в ассортименте, по цене, в количестве и в сроки, в соответствии с заявками покупателя. Приложением №3 к договору поставки предусмотрена отсрочка платежа 14 дней. За период с 01.10.2017 по 31.10.2017 истец поставил ответчику товар на сумму 586282,52 руб. по товарным накладным, представленным в материалы дела. Согласно товарным накладным товар принят представителями ООО «Абаканторг», что подтверждается подписями работника ответчика, печатью ответчика. Ответчик частично оплатил поставленный товар, согласно акту сверки расчетов, задолженность составила 428581,21 руб. Акт сверки подписан ответчиком, подпись скреплена его печатью, акт содержит ссылки на первичные документы о поставке и оплате товара. В порядке досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию о добровольной оплате поставленного товара. Доказательств погашения ответчиком задолженности в сумме 428581,21 руб. в материалы дела не представлено. В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 о признании общества с ограниченной ответственностью «АбаканТорг» банкротом (дело А33-18975/2018). Определением от 20.07.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20.08.2018 устранить обстоятельства послужившие оставлением заявления без движения. В Арбитражный суд Красноярского края 14.08.2018 от заявителя поступили дополнительные документы. Определением от 22.08.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 17.09.2018, отложено на 20.11.2018. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. С учетом представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Исполнение истцом обязательств по поставке товара ответчику на общую сумму 586282,52 руб. подтверждается представленным в материалы дела товарным накладным. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете». Ответчик факт поставки товара не оспорил. Предусмотренный приложением №3 к договору срок оплаты товара наступил. Доказательств оплаты ответчиком полученного товара на сумму 428581,21 руб., в материалы дела ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 428581,21 руб. подлежит удовлетворению. В части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации судом учтено следующее. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку ответчик обязательства по оплате товара не выполнил в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно. Расчет процентов в размере 18919 руб. 20 коп. произведен истцом на сумму долга за период с 19.12.2017 по 23.07.2018. Про проверке расчету судом установлено, что учитывая дату получения товара по последней поставке - 18.09.2017, срок оплаты, установленный договором, просрочка оплаты товара наступила с 03.10.2017. Истец просит неустойку с 19.12.2017, что является его правом. Заявленный истцом период просрочки условиям договора не противоречит. Математический расчет процентов: c 19.12.2017 по 11.02.2018 = 55 дней 7,75% = 428581,21 / 100 * 7,75 / 365 * 55 = 5005,01 руб. c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 428581,21 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 3698,72 руб. c 26.03.2018 по 23.07.2018 = 120 дней 7,25% = 428581,21 / 100 * 7,25 / 365 * 120 = 10215,5 руб. составил в итоге 18919,23 руб., судом проверен, правильность расчета подтверждена. Требование о взыскании процентов в сумме 18919 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению. Всего исковые требования подлежат удовлетворению в размере 447500 руб. 41 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 11950 руб. платежным поручением №386 от 19.01.2017. Расходы истца по государственной пошлине в сумме 11950 руб. подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абаканторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 428581 руб. 21 коп. задолженности, 18919 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2017 по 23.07.2018, а также 11950 руб. расходов по государственной пошлине. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. Судья С.П. Дьяченко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "АБАКАНТОРГ" (ИНН: 1901117750 ОГРН: 1141901000680) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко С.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |