Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А56-25712/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-25712/2021
16 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: Россия 196641, Санкт-Петербург, п. Металлострой, Северный пр., д.1, ОГРН: 1027808753422);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АВА" (адрес: Россия 187330, Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, Никольское шоссе, д. 2, корп. 3, пом. 11-н, офис 1, ОГРН: 1194704018850);

о взыскании задолженности и неустойки

при участии

- от истца: Понасенко А.С. по доверенности от 16.11.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 296 103 рублей 84 копеек и неустойки в размере 29 668 рублей 82 копеек.

Определением суда от 30.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.06.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 26.05.2020 был заключен договор о привлечении к труду осужденных к принудительным работам № 77 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался направлять ответчику рабочих из числа осужденных, а ответчик производить оплату оказанных услуг.

Стоимость услуг согласована сторонами в приложении № 1 к договора (протокол согласования оплаты).

В соответствии с п. 3.3 Договора оплата за оказанные услуги должна быть произведена ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В ходе исполнения договора истцом были оказаны ответчику услуги на сумму 584 458 рублей 80 копеек. Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично в размере 288 354 рублей 96 копеек. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 296 103 рублей 84 копеек.

Наличие и размер задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 31.12.2020.

В соответствии с п. 4.4 Договора за неуплату платежей в срок, указанный в договоре, ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,05 % от суммы очередного платежа за каждый день просрочки. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 29 668 рублей 82 копеек за период с 16.08.2020 по 26.03.2021.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец доказал факт оказания услуг по договору.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВА" (адрес: Россия 187330, Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, Никольское шоссе, д. 2, корп. 3, пом. 11-н, офис 1, ОГРН: 1194704018850) в пользу федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (адрес: Россия 196641, Санкт-Петербург, п. Металлострой, Северный пр., д.1, ОГРН: 1027808753422) задолженность в размере 296 103 рублей 84 копеек и неустойку в размере 29 668 рублей 82 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВА" (адрес: Россия 187330, Ленинградская область, Кировский район, г. Отрадное, Никольское шоссе, д. 2, корп. 3, пом. 11-н, офис 1, ОГРН: 1194704018850) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9515 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.