Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А76-17121/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-17121/2023 07 июля 2025 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2, действующего на основании доверенность от 07.04.2025 (до перерыва) определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник). Определением суда от 18.07.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12021 (адрес для направления корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18). Определением суда от 02.04.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 в редакции должника от 14.12.2023. Должник обратился в суд с заявлением в котором просит отменить утвержденный план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. Определением суда от 17.04.2025 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить. В судебном заседании объявлен перерыв до 20.06.2025., а в последующем до 07.07.2025. Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения настоящего дела в их отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ). В материалы дела к дате судебного заседания поступил отзыв финансового управляющего, в котором указано на отсутствие возражений относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. Также в материалах дела имеется отзыв АО «Банк Дом РФ.», в котором указано на отсутствие возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ). Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов, размер которых составляет 1 851 316 руб. 91 коп. Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Определением суда от 02.04.2024 утвержден план реструктуризации долгов гражданки ФИО1 в редакции должника от 14.12.2023. Абзацем 4 пункта 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом. В данном случае доказательств исполнения плана реструктуризации долгов должником и иными заинтересованными лицами в материалы дела не представлено, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Отменить план реструктуризации долгов. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> уроженки: д. Зеникай, Альменевского района Курганской области, зарегистрированной по адресу: <...>. 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 18 декабря 2025 года. 3. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1–Рахимову Алену Лумоновну, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Достояние», номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12021 (адрес для направления корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18). 4.Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 6. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> уроженки: д. Зеникай, Альменевского района Курганской области, зарегистрированной по адресу: <...>. - о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3. 8. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 10.Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня после его вынесения. 11.По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья В.В. Бушуев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК ДОМ.РФ" (подробнее)АО "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" (подробнее) ООО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ВЕДУЩИХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ДОСТОЯНИЕ" (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (подробнее) Судьи дела:Бушуев В.В. (судья) (подробнее) |