Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-33236/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-33236/18-31-231


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2018г.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Рашидовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "ССК" (119454, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ТФК ЗИЛ" (115280, <...>, КОРП.15, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16 816 709 руб. 59 коп.

при участии: по протоколу 



УСТАНОВИЛ:


ОАО "ССК" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ТФК ЗИЛ" (далее - Ответчик) о взыскании с учетом уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ задолженности по Договору займа № 280/2015-ТЗ от 30.11.2015 в сумме 18 676 221, 92 руб., из которой: 11 000 000 руб. – сумма займа; 3 348 821, 92 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.12.2015 по 14.06.2018, 4 327 400 руб. - пени за период с 30.11.2016 по 14.06.2018, также просил взыскать проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа, из расчета 12% годовых за период с 15.06.2018 по день фактической оплаты займа.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, представил контррасчет процентов за пользование суммой займа, заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки до 1 000 000 руб.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между ОАО "ССК" (далее – Истец, Займодавец) и ООО "ТФК ЗИЛ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа № 280/2015-ТЗ от 30.11.2015 (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался передать Ответчику денежные средства в размере 11 000 000 руб. на срок до 29.11.2016, а Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок, а также уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 12% годовых (п.п. 1.1., 1.2, 1.3 Договора).

В соответствии с п.п.1.3, 1.4 Договора начисление процентов за пользование суммой займа производится до дня возврата займа, не включая день зачисления денежных средств на расчетный счет, и уплачиваются в срок до 29.11.2016.

Во исполнение обязательств по Договору Истец представил Ответчику сумму займа в размере 11 000 000 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет Ответчика по платежному поручению № 150 от 01.12.2015, ответчик получение суммы займа не отрицал.

Однако обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком исполнены не были, в связи с чем 09.01.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 02-12/п от 29.12.2017 с требованием произвести погашение задолженности по Договору займа в размере 11 000 000 руб., а также уплатить  проценты за пользование суммой займа в сумме 2 748 493,15 руб. (по состоянию на 31.12.2017) в течение 10 календарных дней.

Требования истца исполнены не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность ООО "ТФК ЗИЛ" по договору займа № 280/2015-ТЗ от 30.11.2015 по состоянию на 14.06.2018 составляет 13 348 821,92 руб., из которой: 11 000 000 руб. – сумма займа; 3 348 821, 92 руб. – проценты за пользование займом.

Суд отмечает, что хотя истец ошибочно полагает, что датой начала пользования денежными средствами является 01 декабря 2015г. - день перечисления денежных средств, тем не менее, расчет процентов за пользование заемными денежными средствами истцом сделан правильно, с учетом того, что в 2016 году - 366 дней.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 13 348 821,92 руб., из которой: 11 000 000 руб. – сумма займа; 3 348 821, 92 руб. - проценты за пользование займом предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, также подлежат удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование займом, начисленных на сумму невозвращенного займа, из расчета 12% годовых, начиная с 15.06.2018 по дату фактического возврата суммы займа.

Также Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 30.11.2016 по 14.06.2018 в размере 4 327 400 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3.2 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа последний обязан уплатить Займодавцу пени в размере 0,07% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств погашения суммы займа, суд признает правомерными и обоснованными требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки  в размере 4 327 400 руб.

Суд не усматривает оснований к уменьшению неустойки, поскольку представленные ответчиком доказательства не указывают на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства: процент неустойки 0,07% в день от суммы задолженности, вопреки мнению ответчика, сам по себе не может быть признан чрезмерно высоким. При заключении договора стороны исходили из соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик не указывает на возникновение каких-либо новых обстоятельств, в силу которых процент неустойки утратил признаки соразмерности.

Доводы ООО "ТФК ЗИЛ", приведенные в отзыве на иск, отклоняются судом как документально не подтвержденные.

Расходы по уплате госпошлины распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "ТФК ЗИЛ" (115280, <...>, КОРП.15, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО "ССК" (119454, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 18 676 221, 92 руб. (Восемнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч двести двадцать один рубль девяносто две копейки), из которой:

- 11 000 000 руб. – сумма займа;

- 3 348 821, 92 руб. – проценты за пользование займом за период с 01.12.2015 по 14.06.2018,

- 4 327 400 руб. – пени за период с 30.11.2016 по 14.06.2018,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 084 руб. (Сто семь тысяч восемьдесят четыре рубля).

Взыскать с ООО "ТФК ЗИЛ" (115280, <...>, КОРП.15, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОАО "ССК" (119454, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа, из расчета 12% годовых, с 15.06.2018 по день фактической оплаты займа.

Взыскать с ООО "ТФК ЗИЛ" (115280, <...>, КОРП.15, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 297 руб. (Девять тысяч двести девяносто семь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "Строительная сберегательная касса" (ИНН: 7729378227 ОГРН: 1027739230001) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торгово-финансовая компания ЗИЛ" (ИНН: 7725786909 ОГРН: 1137746266261) (подробнее)

Судьи дела:

Давледьянова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ