Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А57-8993/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-8993/2018
16 августа 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Энгельсские городские тепловые сети" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс, Саратовская область, третье лицо - ОАО «ЕРКЦ»,г. Энгельс о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №71-Т от 17.03.2015 г. в размере 2 244 750 руб. 31 коп., неустойки за период с 21.02.2018 по 20.04.2018 г. в размере 32 006 руб. 32 коп., неустойку с 21.04.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.при участии представителей:от истца - ФИО2 по доверенности;от ответчика - ФИО3 по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество "Энгельсские городские тепловые сети", к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №71-Т от 17.03.2015 г. в размере 2 244 750 руб. 31 коп., неустойки за период с 21.02.2018 по 20.04.2018 г. в размере 32 006 руб. 32 коп., неустойку с 21.04.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ОАО «ЕРКЦ».

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 02 августа 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 августа 2018 года до 14 часов 15 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно уточнениям истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 21.02.2018 по 06.07.2018 г. в размер 50 982 руб. 48 коп.

Уточнения приняты судом.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на неверный расчет суммы задолженности.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.03.2015 года между ОАО «ЭГТС» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Коммунал-Сервис» (Потребитель) был заключен договор № 71-Т на снабжение тепловой энергией.

В соответствии с пунктом 1 договора от 17.03.2015 года № 71-Т «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Потребителю» тепловую энергию в горячей сетевой воде, а «Потребитель» обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с разделами 2, 3 и 5 договора от 17.03.2015 года № 71-Т определение количества принятой тепловой энергии осуществляется по коммерческим приборам учета, принадлежащим «Потребителю». Дополнительному учету подлежат потери тепловой энергии и теплоносителя при отключении электроэнергии, при разборе теплоносителя (разница между количеством проходящей воды по подающему и обратному трубопроводами).

При установке прибора учета вне границы эксплуатационной ответственности «Потребителя» дополнительному учету подлежат потери тепловой энергии на этом участке. «Потребитель», имеющий прибор учета тепловой энергии и горячей воды, обязан в период с 22-го по 25-ое число расчетного месяца предоставлять в «Теплоснабжающую организацию»: распечатку архивов показаний прибора коммерческого учета тепловой энергии за прошедший месяц, снятых через интерфейс, снять показания средств измерения потребленной горячей воды.

При не предоставлении показаний приборов учета в указанные настоящим договором сроки, количество приобретенной «Потребителем» тепловой энергии определяется «Теплоснабжающей организацией» в порядке пункте 3.7 договора.

При отсутствии у «Потребителя» приборов учета, истечения срока поверки, при не обеспечении представителю «Теплоснабжающей организации» доступа к узлу учета - узел учета тепловой энергии и горячей воды считается вышедшим из строя и количество приобретенной «Потребителем» тепловой энергии определяется «Теплоснабжающей организацией» на основании «Графика отпуска тепла» договора или при наличии пунктов учета тепла, установленных на группу зданий, распределяется пропорционально нагрузкам «Потребителей».

Согласно договору от 17.03.2015 года № 71-Т «Потребитель» оплачивает «Теплоснабжающей организации» за отпущенную теплоэнергию по тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, положения о котором регулируются разделом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

За январь 2018 года ОАО «ЭГТС» поставило тепловую энергию в горячей воде ООО «Коммунал-Сервис» в объеме, предусмотренном договором горячего водоснабжения от 17.03.2015 года № 71-Г на сумму 2 244 750,31 руб.

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с условиями договора. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик своевременно поставленную тепловую энергию не оплатил, что и явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил поставленный коммунальный ресурс за период январь 2018 года в полном объеме, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Поскольку оплата тепловой энергии в спорный период была произведена с просрочкой, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере за период с 21.02.2018 по 06.07.2018 г. в размере 50 982 руб. 48 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора от 17.03.2015 года № 71-Т предусмотрено, что за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя) потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Соответствующий расчет проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за период с 21.02.2018 по 06.07.2018 г. в размере 50 982 руб. 48 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ответчик является организацией, оказывающей коммунальные услуги населению, коммерческой деятельности не ведет, суд, руководствуясь статьей 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации, полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 2 000 руб.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина в размер 32 384 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунал-Сервис" (город Энгельс, Саратовская область, в пользу Открытого акционерного общества «Энгельсские тепловые сети», Саратовская область, г. Энгельс, неустойку за период с 21.02.2018г. по 06.07.2018г. в размере 50 982,48 руб. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Истцу Открытому акционерному обществу «Энгельсские тепловые сети», Саратовская область, г. Энгельс, выдать справку на возврат из бюджета суммы 32 384,00 руб. , излишне оплаченной платежным поручением № 1509 от 25.04.2018г. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина