Определение от 9 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> об оставлении заявления без движения Дело № А11-9552/2025 г. Владимир 10 декабря 2025 года Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Гребневой И.С., ознакомившись с требованием кредитора – акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация "Центр Долгового Управления" (117420, <...>, эт. 1, пом. I, ком. 01-06, ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – гражданке ФИО1 (дата рождения: 26.12.2003, место рождения: дер. Залесье Гусь-Хрустальный р-н Владимирская обл. Российская Федерация, ИНН <***>, адрес регистрации (место жительства): <...>, СНИЛС № <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 400 руб., установил, что заявление подано с нарушением норм, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему должника по адресу, указанному в публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и газете "Коммерсантъ" сведений о введении в отношении должника процедуры банкротства, заказным письмом с уведомлением о вручении (из представленного отчета по отслеживанию почтового отправления не усматривается, что должник получил корреспонденцию заявителя); не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения с требованием в арбитражный суд (приложенная к заявлению копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО ПКО "ЦДУ" датирована 07.10.2025, в то время как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности перед кредитором в электронном виде поступило в арбитражный суд 08.12.2025). Указанные обстоятельства в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения. Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требование кредитора – акционерного общества Профессиональная Коллекторская Организация "Центр Долгового Управления" (г. Москва) к должнику – гражданке ФИО1 (Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, д. Залесье) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 400 руб. оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 14.01.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 14.01.2026, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-9552/2025) и фамилию судьи. Судья И.С. Гребнева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:АО Профессиональная Коллекторская Организация "Центр Долгового Управления" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Гребнева И.С. (судья) (подробнее) |