Решение от 15 февраля 2022 г. по делу № А60-60487/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-60487/2021
15 февраля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-60487/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реми" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "РЕМИ"

к акционерному обществу "Завод №9" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) далее ответчик, АО "ЗАВОД №9", АО ЗАВОД №9

о взыскании 954 422 руб. 65 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 11.01.2021.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В деле имеется ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела ввиду ведения переговоров о заключении мирового соглашения. Ходатайство судом отклонено, поскольку в судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 11300 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, неустойку в размере 19080 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу 22088 рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РЕМИ» и АО «Завод № 9» 03 июня 2021 года был заключен договор поставки №2022187315451422241015402/510-3/23 0/2021/32110213622, с Дополнительным соглашением № 1 от 06.06.2021г.

Договор заключен в целях выполнения Ответчиком государственного оборонногозаказа по Государственному контракту № 2022187315451422241015402 от 02.06.2020г. Идентификатор государственного контракта № 20221873154514222410154022022187315451422241015402.

Согласно Спецификации Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, Товар «Силовой модуль в количестве 1 шт. на сумму 11 300 евро».

Истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается УПД № 97 от 16.07.2021г. на сумму 992497 руб. 08 коп., что составляет эквивалент 11300 Евро по курсу ЦБ РФ на день поставки 16.07.2021г. (Официальный курс Евро на 16.07.2021 - 87,8316 руб.). На вышеуказанной УПД имеется отметка ответчика в получении продукции.

Согласно п. 2.2. договора, оплата продукции осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на отдельный счет Поставщика открытый в уполномоченном банке АО АКБ «Новикомбанк», в размере 100% от стоимости поставленной продукции, в течении 15 рабочих дней с момента передачи продукции на склад Покупателя. Оплата в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. Курс берется с 4-мя знаками после запятой.

На основании вышеизложенного срок оплаты истек 06 августа 2021г., в связи с чем, в адрес ответчика 05.10.2021г. истцом направлена претензия № 2895/2021 от 05.10.2021г. с требованием исполнить обязательства по оплате задолженности за поставленный товар. Претензия получена ответчиком по электронной почте 05.10.2021г., по почте России - 12.10.2021г. согласно уведомление о вручении письма.

Претензией был установлен срок для исполнения обязательства по оплате в течении 30 календарных дней с момента получения претензии.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.

В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На день рассмотрения дела по существу оплата поставленного товара ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность не оплачена в полном объеме.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 11300 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил, учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 29.11.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела от ответчика не поступил.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 07.08.2021 по 16.11.2021, в размере 19080 рублей 97 копеек.

В соответствии с п. 5.1. договора, при несвоевременной оплате поставленной продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере 0,02% от цены просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании норм статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 9 Информационного письма Президиума ВАС № 70 от 04.11.2002г., «О применении арбитражными судами ст. 140 и 317 ГК РФ». - Законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан верным. В связи с чем, в данной части требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 22088 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "Завод №9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Реми" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 11300 (Одиннадцать тысяч триста) Евро с оплатой в рублях по официальному курсу рубля, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату вынесения решения суда, неустойку, начисленную за период с 07.08.2021 по 16.11.2021, в размере 19080 (Девятнадцать тысяч восемьдесят) рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу 22088 (Двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья С.О. Иванова