Решение от 28 февраля 2023 г. по делу № А40-188132/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-188132/2022-114-1470
28 февраля 2023г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023г.


Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску АО «Мосводоканал» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «УМКД» (ИНН <***>)

о взыскании 1 004 131 руб. 14 коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021г.,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» обратилось с учетом уточнения предмета требований к ООО «УМКД» о взыскании 605 347руб. 95коп. задолженности за период с 01.05.2020 по 05.07.2021.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему стоков на объект ООО «УМКД».

Договор №241859 направлен истцом в адрес ООО «УМКД», однако подписанный экземпляр истцу не возвращен.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013г. №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Так, истец в период с 01.05.2020г. по 05.07.2021г. фактически произвел отпуск питьевой воды и приему стоков на объект ответчика и выставил соответствующий счет на сумму 605 347руб. 95коп.

Задолженность ответчика составила 605 347руб. 95коп. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 605 347руб. 95коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений.

Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «УМКД» (ИНН <***>) в пользу АО «Мосводоканал» (ИНН: <***>) 605 347руб. 95коп. долга и 15 107руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Возвратить АО «Мосводоканал» (ИНН 7701984274) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 934руб., перечисленную по платежному поручению № 37871 от 26.08.2022г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья:

Н.П. Тевелева