Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А73-16330/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16330/2020
г. Хабаровск
26 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Порошиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СНС-Электро» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680014, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680042, <...>, литер К, оф. 20)

о взыскании 146 947 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СНС-Электро» (далее – истец, ООО «СНС-Электро») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» (далее – ответчик, ООО «Иммобилиаре СА Групп») о взыскании 146 947 руб. 60 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на выполнение работ от 18.12.2018 № 18/12.

Определением суда от 05.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-16330/2020.

Определением от 18.01.2021 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18.02.2021 в 10 часов 00 минут.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие лица, участвующие в деле, не заявили.

Отзыв на иск в установленный судом срок ответчик не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «СНС-Электро» (Подрядчик) и ООО «Иммобилиаре СА Групп» (Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ от 18.12.2018 № 18/12 (далее – договор), в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить комплекс электромонтажных работ на объекте: «Реконструкция объекта незавершенного строительства Литер 1А по ул. Суворова 82А под гараж с мастерскими» в чётком соответствии с проектной документацией и ведомостью объёмов работ (приложение № 1). На момент подписания договора Подрядчик получил необходимую проектную документацию в полном объёме (пункт 1.1 договора).

Заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.2 договора).

Работы выполняются из давальческих материалов Заказчика (пункт 1.3 договора).согласно пункту 1.4 договора сроки выполнения работ установлены графиком производства работ (приложение № 2).

Общая цена договора составляет 330 000 руб. 00 коп., в том числе НДС. Указанная цена включает в себя все возможные затраты Подрядчика (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора в период производства работ Заказчик праве произвести Подрядчику аванс в размере, не превышающем 20 % от стоимости работ.

Заказчик производит окончательный расчёт по договору в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами акта приёма-передачи выполненных работ (пункт 3.3 договора).

Подписанный сторонами акт приёма-передачи выполненных работ без претензий Заказчика является основанием для осуществления Заказчиком платежей в пользу Подрядчика в соответствии с пунктом 3.3 договора (пункт 4.1 договора).

Как следует из материалов дела, ООО «СНС-Электро» были выполнены и сданы Заказчику-ответчику предусмотренные договором работы на общую сумму 402 947 руб. 60 коп., что подтверждается актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 25.03.2019 на сумму 330 084 руб. 00 коп., № 2 от 25.03.2019 на сумму 16 863 руб. 60 коп., актами № 70 от 23.09.2019 на сумму 50 000 руб. 00 коп. (дополнительные работы по монтажу 4-х кабельных муфт), № 26 от 16.04.2019 на сумму 6 000 руб. 00 коп. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 25.03.2019 на сумму 346 947 руб. 60 коп., подписанными сторонами без возражений.

На оплату выполненных работ Подрядчик выставил Заказчику счета-фактуры: № 25 от 25.03.2019 на сумму 346 947 руб. 60 коп., № 26 от 16.04.2019 на сумму 6 000 руб. 00 коп. и унифицированным передаточным документом (счет-фактурой) (далее – УПД) № 70 от 23.09.2019 на сумму 50 000 руб. 00 коп., всего на сумму 402 947 руб. 60 коп.

Обязательство по оплате выполненных работ ответчик исполнил частично – в размере 256 000 руб. 00 коп. (платёжные поручения: № 1161 от 30.04.2019 на сумму 6 000 руб. 00 коп., № 1471 от 31.05.2019 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 508 от 22.02.2019 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 173 от 24.01.2019 на сумму 100 000 руб. 00 коп.), в результате образовалась задолженность в размере 146 948 руб. 60 коп.

Истец претензией исх. № 2 от 18.03.2020, врученной ответчику 19.03.2019 за вх. № 120/20, требовал до конца марта 2020 года оплатить задолженность в размере 146 948 руб. 60 коп., в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности.

Ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «СНС-Электро» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ).

Согласно статье 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Представленными в материалы дела актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2: № 1 от 25.03.2019, № 2 от 25.03.2019, актами № 70 от 23.09.2019, № 26 от 16.04.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 25.03.2019, а также счетами-фактурами № 25 от 25.03.2019, № 26 от 16.04.2019 и УПД № 70 от 23.09.2019 подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком без возражений работ по договору на общую сумму 402 947 руб. 60 коп.

Задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 146 948 руб. 60 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период: январь 2019 года – январь 2020 года подписанным сторонами без замечаний.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил, возражения на иск не заявил.

На основании изложенного исковое требование ООО «СНС-Электро» о взыскании с ООО «Иммобилиаре СА Групп» основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 146 948 руб. 60 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 408 руб. 00 коп. (чек-ордер от 11.06.2020 17:12:01).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре СА Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СНС-Электро» основной долг в размере 146 947 руб. 60 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 408 руб. 00 коп., всего 152 355 руб. 60 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.Л. Малашкин