Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А63-11901/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-11901/2024
24 марта 2025 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., приведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиным А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

садового некоммерческого товарищества «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Минераловодского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании правопреемства.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Гулидова Н.Ю. – председатель правления;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

садовое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» (далее – истец, товарищество, СНТ «Железнодорожник») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского муниципального округа (далее – ответчик, администрация) о признании правопреемства.

В обоснование исковых требований истец указывает, что фактически СНТ «Железнодорожник» занимает территорию товарищества садоводов «Железнодорожник», пользуется тем же имуществом. С момента создания и по настоящее время истец постоянно, непрерывно, открыто пользуется земельным участком ТС «Железнодорожник» как единственный правопреемник, используя землю по целевому назначению.

Представитель истца в судебном заседании 29.01.2025 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 29.01.2025 не явился, ранее в отзыве на иск просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как прав и законных интересов истца не нарушал, администрация не является регистрирующим органом и не имеет отношения к реорганизации, изменении организационно-правовой формы истца.

Представитель истца не согласился с доводами ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Минераловодского районного Совета депутатов трудящихся Ставропольского края от 26.09.1969 №11 (параграф 26) было создано товарищество садоводов «Железнодорожник» (ТС «Железнодорожник») с выделением ему земельного участка управлением Северо-Кавказской железной дороги в пределах отвода на 6 и 8 км в количестве 9 га (90 000 кв.м) по адресу: Ставропольский край, Минераловодский район, г. Минеральные Воды. ТС «Железнодорожник» было переименовано в садоводческое товарищество «Железнодорожник».

В 2000 году СТ «Железнодорожник» было переименовано, согласно Федеральному закону от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садово-огородническое товарищество «Железнодорожник», СОТ «Железнодорожник» было переименовано в дачное некоммерческое товарищество «Железнодорожник» в 2011 году.

Согласно пункту 1.5 Устава ДНТ «Железнодорожник», принятого решением общего собрания №1 от 20.12.2011, товарищество является правопреемником СОТ «Железнодорожник».

Устав ДНТ «Железнодорожник» был зарегистрирован 30.12.2011 за ГРН <***>.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.12.2012, а также апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 №33А-161/2013.

Согласно постановлению главы администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края №3537 от 27.12.2017 земельный участок с кадастровым номером 26:24:000000:6850, площадью 90 000 кв. м был отнесен к категории земель – земли населенных пунктов.

Постановлением главы администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края от 29.08.2018 №2082 ДНТ «Железнодорожник» был присвоен адрес: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский городской округ, г. Минеральные Воды, территория садоводческих некоммерческих товариществ «Железнодорожник».

06.09.2018 в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ДНТ «Железнодорожник» было переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости (СНТСН) «Железнодорожник»

Согласно пункту 1.1 Устава СНТСН «Железнодорожник», принятого решением общего собрания №3/18 от 03.10.2018, данное товарищество является добровольным объединением граждан собственников земельных участков, созданным ими для совместного использования имущества, в силу закона, находящегося в их общей собственности и (или) в общем пользовании; создано решением общего собрания собственников недвижимого имущества (участков) (протокол № 1 от 20.12.2011), а также на основании решения № 226 исполнительного комитета Минераловодского районного совета народных депутатов трудящихся Ставропольского края от 26.09.1969 о выделении земельного участка для выращивания плодово-овощной продукции.

Данные обстоятельства также подтверждены вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 22.02.2022 по делу №33а-436/2022, которым решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.10.2021 по делу №2а-1979/2021 отменено.

На основании протокола общего собрания членов СНТСН «Железнодорожник» №3/23 от 08.10.2023 СНТ СН «Железнодорожник» переименовано в СНТ «Железнодорожник», утвержден Устав в новой редакции, согласно пункту 1.1 которого СНТ «Железнодорожник» является добровольным объединением граждан - собственников земельных участков, образованное на основании решения общего собрания собственников недвижимого имущества (протокол №1 от 20.12.2011), а также на основании решения №226 исполнительного комитета Минераловодского районного Совета депутатов трудящихся Ставропольского края от 26.09.1969 о выделении земельного участка для выращивания плодово-овощной продукции, с разрешенным использованием для коллективного садоводства общей площадью 9 га.

В качестве доказательств правопреемства истец также указывал на заключение СОТ «Железнодорожник» договора энергоснабжения №189 от 01.01.2008 с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро», обязательства по которому перешли к правопреемнику СНТ «Железнодорожник» вместе с электросетевым имуществом, и товарищество несет ответственность за это имущество.

Указывая на подтвержденные вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда обстоятельства правопреемства, истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче постановления о правопреемниках юридического лица, на что был получен отказ администрации.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Правовые выводы, содержащиеся во вступивших в законную силу решении Минераловодского городского суда Ставропольского края от 05.12.2012, апелляционных определениях судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 19.02.2013 по делу №33А-161/2013, от 22.02.2022 по делу №33а-436/2022, являются обстоятельствами, имеющими преюдициальное значение для лиц, участвовавших при рассмотрении данных дел; администрация участвовала при рассмотрении указанных дел в качестве ответчика.

В приведеннных судебных актах указано, что ДНТ «Железнодорожник» является правопреемником СОТ «Железнодорожник», создано на землях, предоставленных СОТ «Железнодорожник» в установленном порядке в 1969 году, место нахождения земель совпадает с местом фактического нахождения ДНТ «Железнодорожник».

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности факта правопреемства СНТ «Железнодорожник» ТС «Железнодорожник», СТ «Железнодорожник», СОТ «Железнодорожник», ДНТ «Железнодорожник» и СНТСН «Железнодорожник», в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ по заявлению представителя истца расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.12.2011) правопреемником товарищества садоводов «Железнодорожник» (ТС «Железнодорожник»), созданного решением исполнительного комитета Минераловодского районного Совета депутатов трудящихся Ставропольского края от 26.09.1969, в последующем имевшего наименования садовое товарищество «Железнодорожник» (СТ «Железнодорожник»), садоводческое огородническое товарищество «Железнодорожник» (СОТ «Железнодорожник»), дачное некоммерческое товарищество «Железнодорожник» (ДНТ «Железнодорожник») и садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Железнодорожник» (СНТСН «Железнодорожник»), местоположение: Российская Федерация, Ставропольский край, Минераловодский муниципальный округ, садоводческое некоммерческое товарищество «Железнодорожник».

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.А. Жердев