Решение от 26 октября 2024 г. по делу № А60-47024/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47024/2024
26 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26 октября 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демидюк С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело № А60-47024/2024

по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: акционерное общество «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

третье лицо: не явились,

установил:

АО «Уралсевергаз» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Химмаш Энерго» (ответчик) о взыскании 23 271 024 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.12.2021 № 4-3073/22 за период с мая по июнь 2024 года.

Определением суда от 03.09.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 03.10.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Екатеринбурггаз».

Ответчиком 30.09.2024 представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствии его представителя, содержащее возражения против перехода в основное судебное заседание для рассмотрения дела по существу.

От истца 30.09.2024 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым он просит взыскать 43 336 703 руб. 03 коп. задолженности по договору поставки и транспортировки газа от 24.12.2021 № 4-3073/22 за период с мая по август 2024 года.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом и удовлетворено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Увеличение суммы иска принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Определение от 07.10.2024 судебное разбирательство назначено на 25.10.2024.

Ответчиком 23.10.2024 представлено ходатайство о признание иска.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «Екатеринбурггаз» (ГРО) и ООО «Химмаш Энерго» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 24.12.2021 № 4-3073/22, по условиями которого (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

-35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки;

-50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Согласно товарным накладным от 31.05.2024 № 17673, от 30.06.2024 № 20394, от 31.07.2024 № 22093, от 31.08.2024 № 23752, актам о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.05.2024 № 5-3073, от 30.06.2024 № 6-3073, от 31.07.2024 № 7-3073, от 31.08.2024 № 8-3073, поставщиком покупателю в спорный период передан газ в объеме 6 776 тыс. куб. м. на общую сумму 43 336 703 руб. 03 коп. (с учетом увеличения суммы иска, принятого судом на основании статьи 49 АПК РФ).

Поскольку ответчиком обязательство по оплате принятого в период с мая по август 2024 года газа не исполнено, направленные ему претензии от 26.07.2024 № РС-1901, от 09.09.2024 № РС- 2178, содержащие требования об уплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения, АО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора ответчиком признан иск. Полномочие лица, признавшего иск, подтверждено представленной в материалы дела доверенностью от 01.01.2024 № 1/24.

На основании части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении спора суд должен дать оценку доводам сторон на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требований или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удовлетворяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В материалах дела имеется заявление ответчика о признании иска в полном объеме.

Поскольку взыскиваемая задолженность до настоящего времени ответчиком не уплачена, что подтверждается материалами дела и последним не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 806 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, при этом истцу следует возвратить из федерального бюджета 97 548 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2024 № 1595.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>) 43 336 703 руб. 03 коп. задолженности, а также 41 806 руб. 50 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>)) из федерального бюджета 97 548 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.08.2024 № 1595.

Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Соловьева