Резолютивная часть решения от 3 июня 2019 г. по делу № А43-47580/2018

2/2019-114581(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-47580/2018

Нижний Новгород 03 июня 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 2-705) Мясниковой Екатерины Николаевны (протокол судебного заседания

ведет секретарь судебного заседания Чеснокова С.А.)

при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 № 01/19, ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.12.2018,

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговая компания «Астория» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Астория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 30 000 рублей неосновательного обогащения.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в удовлетворении остальной части иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Астория» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 138 рублей государственной пошлины и 3 570 рублей судебных расходов.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мясникова