Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд


города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть

определения


22 апреля 2026 года Дело № А56-73613/2025/тр.9


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,

рассмотрев заявление б/н б/д


ООО ПКО «АйДи Коллект» (420044, <...>) о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (дата и место рождения: 07.03.2002, гор. Санкт-Петербург, адрес регистрации: 197373, <...>; СНИЛС <***>, ИНН: <***>)

без вызова сторон


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Удовлетворить ходатайство ООО ПКО «АйДи Коллект» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Восстановить ООО ПКО «АйДи Коллект» срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере

20 700 руб., в том числе сумма основного долга – 9 000 руб., сумма долга по процентам –

11 035,80 руб., неустойки, пени, штрафы - 664,20 руб.


Требование в размере 664,20 руб. неустойки, пени, штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Л.Ю. Буткевич