Решение от 31 января 2020 г. по делу № А09-11848/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11848/2019
город Брянск
31 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2020.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Реагенты»

к МБУ «ДУ» города Брянска

о взыскании 2 180 432 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 - директор (личность удостоверена);

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реагенты» (далее - ООО «Реагенты») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление» города Брянска (далее - МБУ «ДУ» города Брянска) о взыскании 2 180 432 руб. 95 коп. задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представил в суд подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МБУ «ДУ» города Брянска (заказчиком) и ООО «Реагенты» (поставщиком) заключен гражданско-правовой договор (контракт ) №0127300013119000473_308200 от 09.08.2019, по условиям которого заказчик поручает, а поставщик обязуется произвести поставку соли технической (концентрат минеральный "Галит") надлежащего качества; ассортимент, количество и цена товара определяется в спецификации (приложение №1) к настоящему контракту (п.п. 1.1, 1.2 контракта).

В соответствии с п. 3.6. контракта форма оплаты: безналичный расчет. Оплата поставленного товара производится на основании счета-фактуры (при необходимости) и иных документов, подтверждающих расходы поставщика, подписанных сторонами, не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара.

Во исполнение условий заключенного контракта истец осуществил поставку товара по товарным накладным от 23.08.2019 №Г-000283, от 26.08.2019 №Г-000285, от 02.09.2019 №Г-000289, от 02.09.2019 №Г-000290, от 19.09.2019 №Г-000304, от 02.10.2019 №Г-000319.

Ответчик принял поставленный истцом товар, претензий по количеству и качеству полученного товара от ответчика не поступало. Однако обязательства по оплате поставленного истцом товара ответчик своевременно и в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 2 180 432 руб. 95 коп.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными от 23.08.2019 №Г-000283, от 26.08.2019 №Г-000285, от 02.09.2019 №Г-000289, от 02.09.2019 №Г-000290, от 19.09.2019 №Г-000304, от 02.10.2019 №Г-000319, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и не оспорен ответчиком.

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.6. контракта форма оплаты: безналичный расчет. Оплата поставленного товара производится на основании счета-фактуры (при необходимости) и иных документов, подтверждающих расходы поставщика, подписанных сторонами, не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в размере 2 180 432 руб. 95 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составила 2 180 432 руб. 95 коп. Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

При таких обстоятельствах задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 2 180 432 руб. 95 коп.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 2 180 432 руб. 95 коп. размер государственной пошлины составляет 33 902 руб.

При подаче искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена по платежному поручению №112 от 01.11.2019 государственная пошлина в размере 33 902 руб.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 33 902 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реагенты» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление» города Брянска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реагенты» 2180432 руб. 95 коп. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 902 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула.

Судья С.М. Петрунин