Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А21-5960/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21- 5960/2017
г. Калининград
08 сентября  2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06  сентября  2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 сентября  2017 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Сергеевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1                                                                                                                                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Прокурора Ленинградского района города Калининграда

о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях



при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 на основании удостоверения;

от лица, привлекаемого к отвественности: извещен, не явился; 



установил:

Прокурор Ленинградского района города Калининграда (далее – Прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО2 (далее –ФИО2, заинтересованное лицо) по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

         ФИО2  надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав пояснения заявителя и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда от 25.04.2017 по делу № А21-28/2017 ООО «Светоч» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (НП АУ «Орион»).

Названным решением суда на руководителя должника возложена обязанность в течение 3-х дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

08.05.2017 конкурсный управляющий направил в адрес бывшего руководителя ООО «Светоч» ФИО2 по почтовой связи требование от 08.05.2017 №15 об обязанности по передаче ему документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей во исполнение вышеуказанного решения суда.

Данное требование было получено ФИО2 15.05.2017, что подтверждается его подписью на вышеуказанном требовании.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2017 по делу № А21-28/2017 на бывшего руководителя ООО «Светоч» ФИО2 возложена обязанность передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и  иные ценности.

Прокурором по обращению конкурсного управляющего ФИО4  о неисполнении бывшим руководителем ООО «Светоч» ФИО2 обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей, проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве), в ходе которой выявлены нарушения закона.

Установлено, что вышеуказанная обязанность ФИО2 до настоящего времени не исполнена - бухгалтерская и иная документация, а также печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ООО «Светоч» ФИО4 не переданы.

Посчитав, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, Прокурор вынес постановление от 07 июля 2017 года о возбуждении в отношении указанного лица производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, Прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Суд признал требования Прокурора подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Виновное нарушение лицом абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на  13.06.2017 подтверждается, что до введения в отношении ООО «Светоч»  конкурсного производства руководителем Общества являлся ФИО2

При этом сведения о смене руководителя общества в ЕГРЮЛ внесены не были.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2017 по делу №А21-28/2017 на бывшего руководителя ООО «Светоч» ФИО2 возложена обязанность передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и  иные ценности.

Определение суда по настоящее время ФИО2 не исполнено.

Таким образом, наличие в действиях (бездействии) бывшего руководителя общества состава вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела и ФИО2 документально не опровергнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что у заинтересованного лица, имелась возможность для соблюдения требований, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, однако ФИО2 не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности на момент принятия настоящего решения не истек.

Нарушений процессуальных требований со стороны Прокурора в ходе проведения проверки, а также признаков малозначительности совершенного ответчиком административного правонарушения судом не установлено.

Поскольку оснований для освобождения заинтересованного лица от ответственности судом не установлено, вина его в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ доказана, суд   привлекает ФИО2 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ и назначает ему наказание в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.

        В соответствии с частью 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В этой связи ФИО2 разъясняется о необходимости предоставления информации об уплате административного штрафа в Арбитражный суд Калининградской области.

В случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения у Арбитражного суда Калининградской области будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

        Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Ленинградского района города Калининграда удовлетворить.

 Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Республика Коми, <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт серии <...>, выдан Отделом УФМС России по Калининградской области Ленинградского района города Калининграда 29.03.2014) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

 Штраф перечислить по следующим реквизитам:

 Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области, Облпрокуратура, л/с <***>;

        ИНН <***>;

        КПП 390601001;

        Банк получателя: Отделение Калининград;

        Расчетный счет <***>;

        БИК 042748001;

        КБК 41511690010016000140.

        ОКТМО 27701000.

 Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                          И.С.Сергеева