Решение от 24 октября 2018 г. по делу № А27-16892/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул, д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru,E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-16892/2018
город Кемерово
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Серафимовича Е.П.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь», г.Прокопьевск (ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания», г.Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании 5 212 305,55 руб. долга

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь»

о взыскании 7 036 123,95 руб. пени

при участии:

от ООО «ТСК Сибирь»: ФИО2, представитель, доверенность от 05.10.2018, паспорт, ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

от ООО «Юргинская проектно-строительная компания»: ФИО4, представитель, доверенность от 01.01.2018, паспорт

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» (далее также – ООО «ТСК Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» (далее также «Ю-ПСК») о взыскании 7 809 306,30 руб. долга.

Требования мотивированы отсутствием оплаты по договорам от 03.08.2015 №РП-10/15-Суб, от 31.08.2015 №ЛМ-34-Суб, от 10.06.2016 №233-ГП-30 Суб.

В судебном заседании 18.10.2018 представитель ООО «ТСК-Сибирь» заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 5 212 305,55 руб.

Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «Ю-ПСК» задолженность в заявленном, с учетом уменьшения размера исковых требований, размере не оспорил, с размером задолженности согласился.

Определением от 09.10.2018 принято встречное исковое заявление ООО «Ю-ПСК» к ООО «ТСК Сибирь» о взыскании 34 140 003, 04 руб. неустойки, в связи нарушением сроков выполнения работ по договору от 03.08.2015 №РП-10/15-суб.

В судебном заседании 18.10.2018 представитель ООО «Ю-ПСК» заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 7 036 123,95 руб.

Ходатайство об уменьшении встречных исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО «ТСК Сибирь» заявил ходатайство об уменьшении суммы неустойки, заявленной ООО «Ю-ПСК» к взысканию.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

03.08.2015 между ООО «»Ю-ПСК» (подрядчик) и ООО «ТСК Сибирь» (субподрядчик) заключен договор №РП-10/15-Суб, согласно которому субподрядчик обязался собственными силами в установленные в договором сроки в соответствии с предоставленными подрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «К производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001г. (в редакции 2009г. с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными субподрядчиком и утвержденными генподрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Автомобильный подъезд к объектам торговли между ул.Рябоконева и ул. Хлебозаводская в Центральном районе г.Новокузнецка», и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1).

Наименование, виды и объем подлежащих выполнению работ, сроки выполнения, стоимость работ устанавливаются в дополнительных соглашениях к настоящему договору (пункт 1.2, 2.1, 3.1).

Подрядчик обязался произвести оплату работ в следующем порядке:

Платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п. 4.3. и п. 4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2. КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры (пункт 4.2. договора).

Уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения генподрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны генподрядчика на момент оплаты. Факт отсутствия замечаний фиксируется в Акте по форме Приложения № 4 к договору, предоставленном субподрядчиком и подписанным уполномоченными лицами генподрядчика; устранение субподрядчиком всех замечаний выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных генподрядчиком в адрес субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что генподрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации объекта, вправе принять работы и назначить субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков. Устранение субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием сторонами акта об исправлении замечаний и недоделок (Приложение №4); передача субподрядчиком генподрядчику исполнительной документации в твердой копии (4 экземпляра) и одного комплекта в электронной форме (пункт 4.3. договора).

Окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей стоимости работ - производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания (п. 4.3. Договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится после их устранения (пункт 4.4. договора).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт выполнения субподрядчиком работ по указанному договору стоимостью 13 471 760,22 руб., оплата по договору произведена подрядчиком в размере 10 909 475,10 руб.

Стоимость работ в размере 2 562 285,12 руб. подрядчиком не оплачена.

Между ООО «ТСК Сибирь» (субподрядчик) и ООО «Ю-ПСК» (подрядчик) заключен договор от 31.08.2015 №ЛМ-34-Суб, согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика собственными силами в установленные в договором сроки в соответствии с предоставленными генподрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «К производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001г. (в редакции 2009г. с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными субподрядчиком и утвержденными генподрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Торговый комплекс «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: г. Новокузнецк, пл.Побед, 1, и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Наименование, виды и объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых сторонами материалов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору (пункт 1.2. договора).

Фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3) (пункт 1.3).

Платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п. 4.3. и п. 4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2. КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры (пункт 4.2. договора).

Уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения генподрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны генподрядчика на момент оплаты. Факт отсутствия замечаний фиксируется в Акте по форме Приложения № 4 к договору, предоставленном субподрядчиком и подписанным уполномоченными лицами генподрядчика; устранение субподрядчиком всех замечаний выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных генподрядчиком в адрес субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что генподрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации объекта, вправе принять работы и назначить субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков. Устранение субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием сторонами акта об исправлении замечаний и недоделок (Приложение №4); передача субподрядчиком генподрядчику исполнительной документации в твердой копии (4 экземпляра) и одного комплекта в электронной форме (пункт 4.3. договора).

Окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей стоимости работ - производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания (п. 4.3. Договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится после их устранения (пункт 4.4. договора).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт выполнения субподрядчиком работ по указанному договору стоимостью 14 473 153,28 руб., оплата по договору произведена подрядчиком в размере 12 110 554,44 руб.

Стоимость работ в размере 2 362 598, 84 руб. подрядчиком не оплачена.

Между ООО «ТСК Сибирь» (субподрядчик) и ООО «Ю-ПСК» (подрядчик) заключен договор от 10.07.2016 №233-ГП-30-Суб, согласно пункту 1.1 которого субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика собственными силами в установленные в договором сроки в соответствии с предоставленными генподрядчиком проектной документацией, рабочими чертежами, утвержденными «К производству работ», а также локальными сметами, составленными в ТЕР 2001г. (в редакции 2009г. с изменениями) и переведенными в договорную цену, представленными субподрядчиком и утвержденными генподрядчиком, или калькуляцией выполнить работы на объекте: «Торговый комплекс «Лента», расположенный по адресу: <...> и сдать их результат генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Наименование, виды и объем подлежащих выполнению субподрядчиком работ, а также их стоимость, сроки выполнения, перечень предоставляемых сторонами материалов определяется сторонами в дополнительных соглашениях к договору (пункт 1.2. договора).

Фактически выполненный объем работ определяется в актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справках о стоимости работ и затрат (форма КС-3) (пункт 1.3).

Платежи за выполненные работы производятся в размере 90% от стоимости выполненных работ по договору в целях сохранения 10% суммы гарантийного удержания с учетом п. 4.3. и п. 4.4. договора, в течение 30 календарных дней после подписания сторонами форм КС-2. КС-3, предоставления субподрядчиком счета на оплату и счета-фактуры (пункт 4.2. договора).

Уплата части суммы гарантийного удержания в размере 7% от общей стоимости работ, осуществляется с зачетом всех ранее произведенных платежей в течение 30 календарных дней после получения генподрядчиком от уполномоченного государственного или муниципального органа разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Платеж производится при наличии в совокупности следующих условий: отсутствие замечаний к выполненным работам со стороны генподрядчика на момент оплаты. Факт отсутствия замечаний фиксируется в Акте по форме Приложения № 4 к договору, предоставленном субподрядчиком и подписанным уполномоченными лицами генподрядчика; устранение субподрядчиком всех замечаний выявленных в процессе приемки работ и указанных в документах, направленных генподрядчиком в адрес субподрядчика, а также в Акте приемки объекта в эксплуатацию, учитывая, что генподрядчик, при наличии недостатков в выполненных работах, не препятствующих эксплуатации объекта, вправе принять работы и назначить субподрядчику срок для устранения выявленных недостатков. Устранение субподрядчиком всех выявленных замечаний подтверждается подписанием сторонами акта об исправлении замечаний и недоделок (Приложение №4); передача субподрядчиком генподрядчику исполнительной документации в твердой копии (4 экземпляра) и одного комплекта в электронной форме (пункт 4.3. договора).

Окончательный расчет - уплата части суммы гарантийного удержания в размере 3% от общей стоимости работ - производится в течение 30 календарных дней после истечения 6 месяцев с момента выплаты генподрядчиком первой части гарантийного удержания (п. 4.3. Договора) при отсутствии к этому сроку не устраненных недостатков в выполненных работах, а в случае наличия на этот момент не устраненных недостатков платеж производится после их устранения (пункт 4.4. договора).

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт выполнения субподрядчиком работ по указанному договору стоимостью 10 067 551,84 руб., оплата по договору произведена подрядчиком в размере 9 780 130,25 руб.

Стоимость работ в размере 287 421,59 руб. подрядчиком не оплачена.

В адрес ООО «Ю-ПСК» направлена претензия от 30.06.2017 с требованием оплатить задолженность по договору, в ответ на которую субподрядчиком получен ответ от 27.07.2017 исх. 01-02-54/17 с возражениями по сумме задолженности, указанной в претензии.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 720 заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

По смыслу ст. 711, 720, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В материалы дела представлены акты выполненных работ (л.д34,45, 66-72 97-106, 110-113, т.1), которые свидетельствуют о выполнении субподрядчиком и приемке подрядчиком работ.

Факт выполнения истцом работ и их приемки ответчиком не оспорены, наличие задолженности в размере 5 212 305, 55 руб. представитель ООО «Ю-ПСК» перед ООО «ТСК Сибирь» подтвердил в ходе судебного разбирательства.

Доказательства оплаты стоимости выполненных работ в заявленном истцом размере или частично ответчиком в материалы дела не представлены, в связи с чем требование о взыскании долга в размере 5 212 305, 55 руб. подлежит удовлетворению.

Как уже указано, основанием обращения с встречным иском послужило нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных дополнительным соглашением №1 к договору от 03.08.2015 №РП-10/15-Суб.

Пунктом 11.2 предусмотрена ответственность субподрядчика за нарушение срока выполнения работ в виде 1% от общей стоимости этих работ, определенной в соответствующем дополнительном соглашении за каждый день просрочки от суммы договора.

В адрес ответчика по встречному иску направлена претензия от 29.08.2018 №01-02-07, в которой подрядчик указал на нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ и возникшую в связи с этим ответственность последнего.

Дополнительным соглашением от 03.08.2015 №1 к договору от 03.08.2015 №РП-10/15-Суб установлена обязанность субподрядчика по выполнению работ стоимостью 12 360 805,80руб. в срок с 03.08.2015 по 24.10.2015.

Указанные работы выполнены и сданы субподрядчиком по актам от 25.12.2015 №1 на сумму, от 25.11.2016 №2 на сумму 6 272 475,04 руб., по акту от 25.05.2017 на сумму 1 056 369, 62 руб.

Истец по встречному иску считает нарушением сроков выполнения работ, переданных по актам 25.11.2016 №2 на сумму 6 272 475,04 руб., в связи с чем начислил неустойку за период с 20.08.2016 по 10.11.2016 в размере 940 871,25 руб. (6272475,04*1%*15), по акту от 25.05.2017 на сумму 1 056 369, 62 руб., в связи с чем начислил неустойку за период с 27.10.2015 по 25.05.2017 в размере 6 095 252,70 руб.(1056369,62*1%*577).

Истцом верно определен период начисления неустойки, арифметически расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

Ответчик по встречному иску не представил доказательств сдачи работ в установленные договором и дополнительным соглашением сроки, вины ООО «Ю-ПСК» в просрочке выполнения работ не установлено, контррасчет неустойки не представил.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки и оценивая соразмерность предъявленной к взысканию с ответчика суммы неустойки последствиям ненадлежащего исполнения неденежного обязательства, компенсационную природу неустойки, чрезмерно высокий процент неустойки (1% от стоимости работ за каждый день просрочки), неравные условия ответственности сторон за нарушение договорных обязательств (0,025% для подрядчика против 1% для субподрядчика), суд первой инстанции приходит к выводу, что критериям разумности и соразмерности последствиям нарушения обязательства будет отвечать неустойка в размере 382 349,89 руб. расчет которой произведен исходя из размера неустойки, установленной для подрядчика (1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации), в связи с чем считает необходимым снизить ее до этой суммы.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по первоначальному иску подлежат отнесению на ответчика, судебные расходы по встречному иску относятся на ответчика по встречному иску.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» 5 212 305 руб. 55 коп. долга, 34 145 руб. расходов от уплаты госпошлины, всего 5 246 450 руб. 55 коп.

Судебные расходы по данному иску отнести на ответчика.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» 382 349 руб. 89 коп. пени.

В остальной части иска отказать.

Судебные расходы по данному иску отнести на ответчика.

Произвести зачет, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» 4 864 100 руб. 66 коп.

Взыскать в доход Федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-Строительная компания Сибирь» 58 181 руб. госпошлины; с общества с ограниченной ответственностью «Юргинская проектно-строительная компания» 14 916 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции

Судья Е.П. Серафимович