Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А18-5154/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ


Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



город Назрань Дело №А18 – 5154/2021

Резолютивная часть решения оглашена 10 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 февраля 2022 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело заявлению Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Ингушетия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 252 837,79 рублей за период с 01.12.2015 по 31.12.2015 года, пени в размере 30 459,55 рублей за период с 01.09.2018 по 17.09.2021 года, пени за несвоевременную оплату электрической энергии с 18.09.2021 года по день фактической оплаты задолженности, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 665,95 рублей.

При участии сторон: от истца –ФИО2 А-К.А. доверенность от 10.01.2022, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 20.01.2022 года.



УСТАНОВИЛ:


истец обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Представитель истца исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика не признает требования и просит суд отказать в иске по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, поскольку наступил срок исковой давности.

Как следует из материалов дела между сторонами заключен договор энергоснабжения от 26.02.2015 года № Ц-01-01-00, согласно которого, ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Ингушетия (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

Подпункт 2.3.1 Договора предусматривает, что Ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Истцу приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема- передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с условиями договора истец, в период с 01.12.2015 по 31.12.2015 года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 252 837,79 рублей, что подтверждается: актами приема передачи электроэнергии и счет-фактурой от 31.12.2015 года.

Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика.

Ответчиком обязательства по оплате не исполняются.

В целях досудебного урегулирования спора 20.06.2021 годом Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности счет-фактура и акт приема-передачи в двух экземплярах. Однако требования, изложенные в претензии в добровольном порядке не выполнены. Также не возвращен акт и не представлено возражение. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в период 01.12.2015 по 31.12.2015 года у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 252 837,79 рублей.

01.12.2021 года через канцелярию суда Ответчик представил суду отзыв на иск, в котором просит применить срок исковой давности и в исковых требованиях отказать полностью.

Согласно статьям 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса) .

В связи с этим ответчик просит суд, применить к заявленным требованиям Публичного акционерного общества «Россети Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» срок исковой давности.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Кодекса предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Кодекса). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам. Иные обстоятельства дела не исследуются (пункты 3, 12, 15 Постановления N 43).

Заявленное требование об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2015 года, иск поступил в арбитражный суд 04.10.2021 года, за пределами трехлетнего срока. Ответчик заявил о применении срока исковой давности, при таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В заявленных исковых требованиях отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.




Судья Гелисханова Р.З.



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Россети Северный Кавказ" - в лице филиала "Ингушэнерго" (ИНН: 2632082033) (подробнее)

Ответчики:

ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РИ" (ИНН: 0608023442) (подробнее)

Судьи дела:

Гелисханова Р.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ