Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А19-17746/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-17746/2019
г. Иркутск
24 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304032312700264, ИНН <***>) о взыскании 574 067 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

иск заявлен о взыскании 574 067 руб. 50 коп., составляющих: 180 000 руб. – задолженность по дополнительному соглашению к договору № П-236-16 от 26.02.2016, 230 000 руб. – задолженность по договору № П-237-16 от 01.03.2016, 125 000 руб. – задолженность по дополнительному соглашению к договору № П-237-16 от 01.03.2016, 39 067 руб. 50 коп. – неустойку.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в заявленном размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении иска отказать.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, без участия представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав истца, проверив материалы дела, установил следующее.

26.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № П-236-16, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить комплекс работ и услуг, направленных на разработку проектной документации, подготовку к реконструкции –приспособлению объекта "Здание торгового центра, расположенное по ул. Рабочего Штаба, 112-114 в г. Иркутске" и получения разрешения на строительство, в объемах и сроки, предусмотренные положениями договора и приложениями к нему. Заказчик, в свою очередь, обязался принять и своевременно оплатить работы и услуги.

Сроки выполнения работ и отдельных этапов работ определены сторонами в пунктах 3.1 и 3.2 договора.

Общая стоимость работ по договору № П-236-16 составляет 7 200 000 руб. (п. 4.2 договора)

Расчеты по данному договору производятся в следующем порядке (пункт 4.3 договора):

- заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 2 500 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора;

- заказчик выплачивает исполнителю очередной платеж в размере 3 000 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов приема-сдачи выполненных работ по разработке проектной документации и получения градостроительного плана;

- оставшуюся часть стоимости работ/услуг в размере 1 700 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения разрешения на строительство.

13.06.2017 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № П-236-16 от 26.02.2016, согласно которому предметом соглашения является дополнение данного договора, включающее в себя корректировку проектной документации (корректировка ПД).

Также, указанным дополнительным соглашением стороны дополнили п. 4.2 договора абзацем 2 и приняли его в следующей редакции: "Кроме того, за корректировку стадии ПД по настоящему дополнительному соглашению заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 300 000 руб. (без учета НДС)".

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения оплата оказанных исполнителем услуг по дополнительному соглашению производится в следующем порядке:

- заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 40 % от стоимости работ, что составляет 120 000 руб. в течение 5 календарных дней после подписания дополнительного соглашения;

- 40 % от стоимости работ, что составляет 120 000 руб. выплачиваются заказчиком исполнителю в течение 10 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи соответствующего этапа. При этом, аванс засчитывается пропорционально стоимости этапа;

- 20 % от стоимости работ, что составляет 60 000 руб. выплачивается заказчиком исполнителю в течение 10 календарных дней с момента получения заказчиком положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации.

Кроме того, 01.03.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ № П-237-16, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс работ и услуг, направленных на разработку рабочей документации. Заказчик, в свою очередь, обязуется принять и своевременно оплатить работы и услуги.

Сроки выполнения работ и отдельных этапов работ определены сторонами в пунктах 3.1 и 3.2 договора.

Общая стоимость работ по договору № П-237-16 составляет 2 300 000 руб. (п. 4.2 договора)

Расчеты по данному договору производятся в следующем порядке (пункт 4.3 договора):

- заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 500 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора;

- заказчик выплачивает исполнителю очередной платеж в размере 500 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов приема-сдачи выполненных работ по разработке проектной документации и получения градостроительного плана (договор № П-236-16);

- заказчик выплачивает исполнителю очередной платеж в размере 100 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения разрешения на строительство (договор № П-236-16);

- оставшуюся часть стоимости работ/услуг в размере 1 200 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента подписания актов приема-сдачи выполненных работ по разработке рабочей документации.

13.06.2017 стороны подписали дополнительное соглашение № 1 к договору № П-237-16 от 01.03.2016, согласно которому предметом соглашения является дополнение данного договора, включающее в себя корректировку рабочей документации (корректировка РД).

Также, указанным дополнительным соглашением стороны дополнили п. 4.2 договора абзацем 2 и приняли его в следующей редакции: "Кроме того, за корректировку РД по настоящему дополнительному соглашению заказчик выплачивает исполнителю сумму в размере 250 000 руб. (без учета НДС)".

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения оплата оказанных исполнителем услуг по дополнительному соглашению производится в следующем порядке:

- заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 50 % от стоимости работ, что составляет 125 000 руб. в течение 5 дней после подписания дополнительного соглашения;

- 50 % от стоимости работ, что составляет 125 000 руб. выплачиваются заказчиком исполнителю в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи стадии РД.

В связи с тем, что в установленные договорами и дополнительными соглашениями к ним сроки, работы и услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился за взысканием задолженности в размере 535 000 руб. 30 коп. в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача и приёмка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, поскольку регулирующее подрядные взаимоотношения законодательство прямо предусматривает возможность подтверждения факта выполнения работ и его объема исключительно составлением акта, указанный документ свидетельствует как о факте приема работ, так и подтверждает объем таковых.

В подтверждение факта выполнения работ по договорам № П-236-26 и П-237-26 и дополнительным соглашениям к ним представлены подписанные сторонами акты сдачи-приемки выполненных проектных работ.

Из представленных актов следует, что ответчиком указанные работы/услуги приняты без замечаний, доказательств наличия спора на момент подписания актов по объемам и качеству выполненных работ/услуг либо их стоимости и сроков исполнения в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные истцом акты, арбитражный суд полагает, что таковые свидетельствуют о факте выполнения работ и оказания услуг истцом и приемке таковых ответчиком, поскольку, при приемке ответчиком не указано на какие либо недостатки в выполненных работах/оказанных услугах, либо на отказ от подписания актов. Кроме того, ответчиком не оспаривается, что данные акты подписаны уполномоченными на то лицами.

Кроме того, истцом представлено положительное заключение негосударственной экспертизы от 26.06.2017 № 38-2-1-2-0025-17.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о потребительской ценности выполненных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 702, 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить принятые от подрядчика работы.

Из пояснений истца следует, что окончательная оплата работ ответчиком не производилась, общая задолженность составляет 535 000 руб.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не подтверждены надлежащими доказательствами.

Более того, задолженность в размере 535 000 руб. признана ответчиком в акте сверки взаимных расчетов, подписанном сторонами без замечаний по состоянию на 30.09.2017.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в нарушение условий договоров и дополнительных соглашений, обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность составляет 535 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании договорной неустойки в общем размере 39 067 руб. 50 коп., согласно расчету по состоянию на 01.07.2019, приведенному в ходатайстве от 24.09.2019.

В соответствии с п. 7.2 договора № П-236-16 от 26.02.2016 и договора № П-237-16 от 01.03.2016 в случае нарушения заказчиком по его вине сроков оплаты, установленных в разделе 4 "стоимость работ и порядок расчетов" договоров, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0, 01 % неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от общей суммы настоящего договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным и обоснованным. Ответчиком расчет по существу не оспорен.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, арбитражный суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 535 000 руб. и неустойки в размере 39 067 руб. 50 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 307 - 309, 330, 702, 711 Гражданского кодекса РФ.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 481 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304032312700264, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБИРСКИЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г. Иркутск) 535 000 руб. – основного долга, 39 067 руб. 50 коп. – неустойки, 14 481 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, всего – 588 548 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. Н. Швидко