Решение от 30 сентября 2024 г. по делу № А56-33008/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-33008/2024 01 октября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (адрес: 191023, Санкт-Петербург, площадь Островского, дом 11, ОГРН: <***>, ИНН <***>) ответчик: акционерное общество Строительная корпорация «Росстрой» (адрес: 197136, Санкт-Петербург, улица Всеволода Вишневского, дом 13, литера А, ОГРН: <***>, ИНН <***>) третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.06.2024 - от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 25.06.2024 Некоммерческая организация «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу Строительная корпорация «Росстрой» (далее – Общество) о взыскании 266 782 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за март 2022 – ноябрь 2023 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1. Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО5 от 03.09.2024 дело № А56-33008/2024 передано в производство судьи Маликова А.В. в связи с уходом судьи Даценко А.С. в отставку и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). До судебного заседания в суд от третьего лица поступила правовая позиция по делу. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным. Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Правительством Санкт-Петербурга на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 10.10.2013 N 765 «О создании некоммерческой организации «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» во исполнение норм Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Закона Санкт-Петербурга от 11.12.2013 N 690-120 «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге» создан Фонд. Фонд капитального ремонта многоквартирного дома 1 корпус 2 литера А по Пулковской улице в Санкт-Петербурге (далее – МКД) формируется на счете регионального оператора. Общество является собственником помещения 1-Н, расположенного в МКД. В досудебной претензии от 16.12.2023 № 0423-ВА2205 Фонд просил Общество погасить 266 782 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД. В связи с оставлением претензии без удовлетворения Фонд обратился в суд с иском о взыскании с Общества 266 782 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за март 2022 – ноябрь 2023 года. Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме. По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Частью 1 статьи 39 ЖК РФ на собственников возложено бремя несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт. В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. На основании части 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В силу пункта 1 части 2 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в МКД при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 этого кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт. В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 171 ЖК РФ). Срок уплаты взносов на капитальный ремонт определен статьей 155 ЖК РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В силу с пункта 7 части 2 статьи 182 ЖК РФ Фонд обязан аккумулировать взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.04.2016 № 10-П, несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме является обязанностью, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом. Факт принадлежности ответчику на праве собственности спорного помещения подтвержден представленными в материалы дела документами и Обществом не опровергнут. Ссылка ответчика на заключенный с третьим лицом договор от 01.08.2020 № 9/20 аренды имущества, по условиям которого третьему лицу передано во временное владение и пользование, в том числе спорное помещение, несостоятельна. Фонд стороной указанного договора не является. В соответствии с пунктом 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Доказательства уплаты третьим лицом истцу взносов на капитальный ремонт за спорный период в дело не представлены. Суд отклоняет довод ответчика о непредставлении доказательств направления ответчику платежных документов, так как обязанность Общества как собственника спорного помещения уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества МКД установлена законом. Довод ответчика о недобросовестном поведении истца отклоняется судом как неподтвержденный. В силу изложенного суд признал обоснованным требование истца по праву и по размеру. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Арбитражный суд решил: Взыскать с акционерного общества Строительная корпорация «Росстрой» (ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (ИНН <***>) 266 782 руб. задолженности, а также 8336 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Маликов А.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД-РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ" (ИНН: 7840290890) (подробнее)Ответчики:АО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "РОССТРОЙ" (ИНН: 7736229064) (подробнее)Иные лица:ИП Ходырев Виталий Викторович (подробнее)Некоммерческая организация "Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (подробнее) Судьи дела:Даценко А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|