Резолютивная часть решения от 21 декабря 2023 г. по делу № А53-30737/2023

10582_11378117


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30737/23
21 декабря 2023 года.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела образования Администрации Чертковского района Ростовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «СМУ-Донаэродорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании муниципального контракта прекратившим свое действие, об обязании представить подписанные акты,

по встречному иску акционерного общества «СМУ-Донаэродорстрой» к Отделу образования Администрации Чертковского района Ростовской области

о взыскании 24 125 355,52 руб. задолженности

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Отдела образования Администрации Чертковского района Ростовской области в пользу акционерного общества «СМУ-Донаэродорстрой» 24 268 982,52 руб., из них 24 125 355,52 руб. – задолженность, 143 627 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Меленчук И. С.