Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А40-276697/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-276697/23-180-2204
17 июня 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:  

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "АКТЮБИНСК" (109651, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2003, ИНН: <***>)

ответчик: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

третьи лица:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, МАЛАЯ ПИРОГОВСКАЯ УЛ., Д. 18, СТР. 1, ПОМЕЩ. XI, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2002, ИНН: <***>)

О взыскании 118 321 руб. 00 коп. убытков.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1, выписка  от 04.06.2024г.

От ответчика – ФИО2, дов. от 30.11.2023г.

От третьих лиц:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" – неявка, извещен

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" – неявка, извещен 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 118 321 руб. 00 коп. убытков.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал.

Ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

3 лица не явились, извещены надлежащем образом. Дело рассмотрено в отсутствие 3 лиц в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат  по следующим основаниям.

Гарантирующий поставщик электрической энергии на территории Акционерное общество «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку для Жилищностроительного кооператива «Актюбинск» в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> по договору энергоснабжения от 01.02.2008 №98185468.

Положением статьи 5.2. данного Договора, установлена ответственность Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в случае привлечения к выполнению работ на объекте третьих лиц.

В рамках Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее — Правила № 354), с 01.07.2020 обязанность по обеспечению учета потребляемой электроэнергии в отношении многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, возложена на гарантирующих поставщиков.

С учетом необходимости обеспечения установки (замены) и допуска в эксплуатацию приборов учета у владельцев квартир в установленный законодательством срок в случаях, указанных в п. 80(2) Правил № 354, АО «Мосэнергосбыт» определил для проведения необходимых работ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> подрядную организацию ООО «СтройЭнергоКом».

Истец ссылается на то, что в результате проведения работ 21.06.2023 в 14-01 АО «Мосэнергосбыт» силами подрядной организации ООО «СтройЭнергоКом» в рамках установленной Программы (Постановление Правительства РФ 04.05.2012 № 442) по замене электросчетчиков в многоквартирных домах, а именно: в доме по ул. Маршала ФИО4, д. 18 подъезд 5 этаж 14 поэтажный электрощит, работником ООО «СтройЭнергоКом» ФИО3, при проведении работ допущены нарушения - короткое замыкание, произошло возгорание поэтажного щита, обгорели квартирные тумблеры (копоть) и сгорел отвод силового кабеля подъезда № 5 дома, поскольку при проведении работ не выполнены требования пункта 42.10 Раздела XLII. «Охрана труда при выполнении работ в устройствах релейной защиты и электроавтоматики со средствами измерений и приборами учета электроэнергии, вторичными цепями», утвержденного Приказом Минтруда России от 24.07.2013 № 328н (ред. от 15.11.2018) "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.12.2013 № 30593) требований пункта 1.5.36 ПУЭ-7 п.1.5.27-2.1 УСТАНОВКА СЧЕТЧИКОВ И ЭЛЕКТРОПРОВОДКА К НИМ: Работы по установке, снятию, замене счетчиков производятся при снятом напряжении.

По существу аварийной ситуации ЖСК «Актюбинск» уведомил 21.06.2023 АО «Мосэнергосбыт» и составил АКТ с визированием ответственного инженера исполнителя, весь материал направил с описью в адрес АО «Мосэнергосбыт».

Истец также указывает на то, что владельцы квартир многоквартирного дома подъезда № 5 остались в квартирах без электроснабжения, завершение работ по устранению последствий короткого замыкания частично проведено 21.06.2023 в 17-10, более трех часов подряд, в связи с чем по факту аварийного отключения электроэнергии в 5 подъезде владельцами квартир поданы заявления о перерасчете ненадлежащего качества услуги электроснабжения с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Также представлен Акт фактического произведения перерасчета от 31.07.2023 вследствие подачи ненадлежащего качества услуги электроснабжения с перерывами, превышающими установленную продолжительность АО «Мосэнергосбыт».

Согласно п. 9 Приложения № 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа. Многоквартирный дом обеспечен двумя источниками питания луч-А и луч-Б.

На основании ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Пунктом 7 постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 определено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Учитывая требованиями п 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 где установлено, что исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги может быть изменен в двух случаях:

—     предоставления коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность;

— предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Этим же пунктом установлено, что лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В п. 98 Правил № 354 определено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения от оплаты такой услуги.

Требованиями п. 150 Правил предусмотрено, что исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Положением п. 1 ст. 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Таким образом, вследствие ненадлежащих действий ответственных и исполнителей АО «Мосэнергосбыт» короткого замыкания с выходом из строй силового кабеля подъезда № 5, владельцам квартир подъезда № 5 подача коммунальной услуги по электроснабжению в расчетном периоде осуществлялась ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, где управляющая компания обязана произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Объем и стоимость для произведения перерасчета указанной услуги в соответствии с заявлениями потребителей в расчетном периоде составил 118 321 руб.

ЖСК «Актюбинск» обосновывает свое требование ещё и тем, что АО «Мосэнергосбыт» уклонился от решения проблемного вопроса для жителей дома, не принял должных мер к разрешению вопроса в связи с направленной претензией от 22.06.2023 № 61 (почтовое направление 1091448301643).

В силу норм ст. 542 ГК РФ, услуга ненадлежащего качества и с перерывами, превышающими установленную продолжительность, не должна оплачиваться, так как, является нарушением качества предоставления услуги.

1.          Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

2.          В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Статьей 4 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлен безусловный приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения.

При этом жилищное законодательство не допускает возможности определения по соглашению сторон способа определения объема энергии (коммунальной услуги), подлежащего оплате абонентами-гражданами, использующими ее для бытового потребления.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая  в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Между АО "Мосэнергосбыт" и ЖСК «Актюбинск» заключен Договор энергоснабжения № 98185468 от 01.02.2008.

Между АО «Моснергосбыт» и ООО «СтройЭнергоКом» заключен договор подряда Д/МЭС/72/1/4/23021 от 30.11.2022, в соответствии с которым, Подрядчик (ООО «СтройЭнергоКом») обязуется выполнить по заданию Заказчика (АО «Моснергосбыт») работы по установке (замене) индивидуальных приборов учета.

С учетом необходимости обеспечения установки (замены) и допуска в эксплуатацию приборов учета, подрядная организация ООО «СтройЭнергоКом» 21.06.2023 проводила работы в многоквартирном доме по ул. Маршала ФИО4, д.18, п.5 эт.14.

В результате проведенных работ в 14:01 произошло короткое замыкание, возгорание поэтажного щита. Последствия аварийной ситуации были устранены в тот же день. Согласно Акту по факту короткого замыкания от 21.06.2023, завершение работ по короткому замыканию окончено в 17:10, силами ООО «СтройЭнергоКом».

Вследствие аварийной ситуации, перерыв в подаче электроэнергии на границе ВРУ отсутствовал. Отключение произошло во внутридомовых сетях.

Из пояснений сторон следует, что ЖСК «Актюбинск» не является исполнителем коммунальных услуг, не выставляет счета владельцам квартир, поскольку у ответчика заключены прямые договоры с собственниками квартир, соответственно, Истец не вправе производить перерасчет платы за коммунальную услугу, учитывая, что Собственники жилых помещений оплачивают потребленную электрическую энергию непосредственно в АО «Мосэнергосбыт».

Кроме того, в соответствии с Приложением №1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлена допустимая остановка в оказании коммунальных услуг, условия и процесс корректировки размера платы за предоставляемые коммунальные услуги недолжного качества и/или с перерывами, которые превышают установленное на законодательном уровне допустимое время:


9. Бесперебойное круглосуточное электроснабжение в течение года <3>

допустимая продолжительность перерыва электроснабжения:

2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания <4>;

24 часа - при наличии 1 источника питания

за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва электроснабжения, исчисленной суммарно за расчетный период, в котором произошло указанное превышение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, с учетом положений раздела IX Правил


Согласно схеме Акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, многоквартирный дом по ул. Маршала ФИО4, д.18, имеет 1 источник питания - трансформаторную подстанцию № 17766.

При наличии централизованного резерва трансформаторов и возможности замены повредившегося трансформатора за время не более 1 суток допускается перерыв в электроснабжении (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").


В данном случае перерыв в подаче электроэнергии на границе ВРУ отсутствовал.

Отключение произошло во внутридомовых сетях, в связи с чем потребовался перерыв электроснабжения, только в 5 подъезде дома, на время, необходимое для завершения аварийных работ, которые составили (в соответствии с Актами) 3 часа 9 минут, т.е. в пределах допустимого срока.

При этом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что п. 10 Приложения №1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в данном случае применению не подлежит, учитывая, что ответчиком не было допущено нарушений, связанных с качеством поставляемого ресурса в виде отклонений напряжения или частоты электрического тока требованиям законодательства, а был перебой в энергоснабжении, что соответствует п.9 указанного Приложения.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 11-13 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 июня 2015 г. N 25 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Суд соглашается с доводами ответчика  о том, что Истцом не доказано, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается вина ответчика и причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 393 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 86, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                           Т.А.Ламонова