Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А10-1739/2025

Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-1739/2025
05 июня 2025 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т. Г., при ведении протокола секретарем Зверевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 554 541 руб. 97 коп., при участии в заседании

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.04.2025; от ответчика: не явился, извещен;

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Закаменск» (далее - общество) о взыскании 2 554 541 руб. 97 коп., в том числе 2 376 912 - долг за оказанные услуги по договору от 04.05.2024 № 25/24 за период с 04.05.2024 по 16.09.2024, 177 629 руб. 97 коп. - пени за период с 13.12.2024 по 04.04.2025.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку в судебное заседание не обеспечил, о начавшемся процессе извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений 07.04.2025 и 15.05.2025.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.

Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

04.05.2024 между предпринимателем (исполнитель) и обществом (заказчик) заключен договор № 25/24, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по перевозке горной массы (груз), принадлежащего заказчику, в пределах территории г. Закаменска Республики Бурятия (в границах участка Инкур) круглосуточно, без выходных и праздничных дней.

Срок оказания услуг установлен с момента заключения договора до окончания промывочного сезона - 01.11.2024.

В силу пункта 2.3 договора количество рейсов подсчитывается согласно данным: журнала фиксации, наряд-задания, спутникового мониторинга ГЛОНАСС, видеорегистратора, установленного на экскаваторе, осуществляющего погрузку горной массы. Исполнитель после каждой смены составляет и предоставляет подписанную справку о выполненных работах в двух экземплярах, а заказчик подписывает ее.

Каждые пятнадцать дней заказчик производит маркшейдерский замер вывезенной горной массы из забоя. Результаты замера отражаются в акте-приемке оказанных услуг и являются основанием для окончательного расчета количества выполненных рейсов за месяц.

Погрузка самосвала исполнителя осуществляется в течение 11 часов за смену (пункт 2.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора оплата за услуги производится исходя из расчета перевозки груза объема не менее 1 куб.м. за один (1) рейс согласно приложению № 3 в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг.

В силу пункта 6.2 договора за просрочку оплаты счета заказчик оплачивает исполнителю пени в размер 1/150ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень техники:

Вольво FM TRACK 8х4, 2013 г.в., регистрационный знак <***>, объемом загруженной массы 14 куб.м;

Вольво FM TRACK 8х4, 2012 г.в., регистрационный знак <***>, объемом загруженной массы 14 куб.м.

Приложением № 3 к договору согласованы стоимость перевозки горной массы за смену и расчет топлива за смену.

Истцом в период с 04.05.2024 по 31.05.2024 оказаны услуги на общую сумму 1 126 656 рублей, что подтверждается актом № 1 от 31.05.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 01.06.2024 по 15.06.2024 оказаны услуги на общую сумму 1 042 343 рублей, что подтверждается актом № 2 от 19.06.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 16.06.2024 по 30.06.2024 оказаны услуги на общую сумму 996 436 рублей, что подтверждается актом № 3 от 30.06.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 01.07.2024 по 15.07.2024 оказаны услуги на общую сумму 976 702 рублей, что подтверждается актом № 4 от 16.07.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 15.07.2024 по 31.07.2024 оказаны услуги на общую сумму 1 023 896 рублей, что подтверждается актом № 5 от 01.08.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 01.08.2024 по 18.08.2024 оказаны услуги на общую сумму 911 126 рублей, что подтверждается актом № 6 от 16.08.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 16.08.2024 по 31.08.2024 оказаны услуги на общую сумму 1 003 964 рублей, что подтверждается актом № 7 от 31.08.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 01.09.2024 по 15.09.2024 оказаны услуги на общую сумму 879 284 рублей, что подтверждается актом № 8 от 15.09.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 15.09.2024 по 30.09.2024 оказаны услуги на общую сумму 1 031 263 рублей, что подтверждается актом № 9 от 30.09.2024 с приложением справок;

Истцом в период с 01.10.2024 по 15.10.2024 оказаны услуги на общую сумму 957 085 рублей, что подтверждается актом № 10 от 15.10.2024

Истцом в период с 15.10.2024 по 31.10.2024 оказаны услуги на общую сумму 797 156 рублей, что подтверждается актом № 11 от 31.10.2024 с приложением справок.

Стоимость оказанных истцом услуг за период с 04.05.2024 по 31.10.2024 составила 12 938 254 рублей.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов, подписанным с обеих сторон, задолженность общества в пользу предпринимателя по состоянию на 31.12.2024 составляет 2 376 912 рублей.

Претензиями от 17.09.2024, от 13.11.2024 истец обращался в адрес ответчика с требованиями оплатить задолженность в срок до 01.10.2024 и 31.12.2024 соответственно. Указанные письма получены ответчиком 18.09.2024 и 13.11.2024.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в подтверждение факта оказания ответчику услуг по перевозке горных масс за период с 04.05.2024 по 31.10.2024 представлены в материалы дела акты № 1 - 11 со справками, подписанные с обеих сторон без замечаний и возражений, скреплённые печатью ответчика.

Возражения относительно оказанной услуги от ответчика в материалы дела не поступали.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, согласно которому заявленная стоимость услуг ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика долга заявлены обоснованно, услуги оказаны, в связи с чем задолженность в размере 2 376 912 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате истцом начислена неустойка в порядке пункта 6.2 договора за период с 13.12.2024 по 04.04.2025.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет истца, суд установил его арифметическую правильность в связи с чем требование подлежит удовлетворению в заявленном размере 177 629 руб. 97 коп.

Поскольку доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено, требование о начислении неустойки также является обоснованным.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.

При цене иска 2 554 541 руб. 97 коп. государственная пошлина подлежала оплате в размере 101 636 рублей.

С учетом результата рассмотрения спора, суд в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в доход федерального бюджета недостающую часть государственной пошлины в размере 91 636 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с акционерного общества «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 2 564 541 руб. 97 коп., в том числе 2 376 912 - долг, 177 629 руб. 97 коп. - пени за период с 13.12.2024 по 04.04.2025, 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 91 636 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Т.Г. Серебренникова



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Ответчики:

АО Закаменск (подробнее)

Судьи дела:

Серебренникова Т.Г. (судья) (подробнее)