Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А56-717/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-717/2021
27 мая 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО "Эквитас"

ответчик: ООО "РИМСТРОЙСПБ"

о взыскании 3 112 644,54 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 20.04.2021

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - АО "Эквитас" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "РИМСТРОЙСПБ" о взыскании 1 250 000,00 руб. задолженности, 1 593 260,12 руб. неустойки за период с 23.04.2019 по 29.12.2020, 122 625,39 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2019 по 29.12.2020, всего 3 112 644,54 руб., неустойку в размере 0,1% от стоимости не выполненных работ за каждый день просрочки начиная с 30.12.2020 по день фактической оплаты, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 250 000,00 руб. начиная с 30.12.2020 по день фактической оплаты.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 1 250 000,00 руб. неосновательного обогащения, 139 184,88 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 01.05.2019 по 20.04.2021, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 21.04.2021 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; 10 396,48 руб. неустойки по п.6.4. Договора № 51/2018-344 от 20.11.2018, 38 580,62 руб. неустойки по п.6.3. Договора № 51/2018-344 от 20.11.2018; 138 773,98 руб. расходов по оплате электроэнергии, а также принять отказ от исковых требований по взысканию оплаты электроэнергии в соответствии со счетом-фактурой № 05/18/00063 от 29.12.2018 на сумму 210,06 руб. и счетом-фактурой № 05/19/00043 от 31.05.2019 на сумму 7 774,99 руб.

Уточнения приняты судом.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 20.11.2018 между АО «ТЕРЕС-1Т» (Генподрядчик, после переименования - АО «Эквитас») и ООО «РИМСТРОЙСПБ» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № 51/2018-344 (Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора субподрядчик обязуется в установленный срок в соответствии с Техническим заданием (приложение №4 к настоящему договору) выполнить работы по капитальному ремонту (работы) общественного туалета по адресу: пл. Тургенева д.1, литера А (Объект), а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить оплату по договору в пределах цены договора.

Цена Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2019 (Дополнительное соглашение № 2) составляет 3 507 909,44 руб.

В соответствии с п. 2.2 Договора установлен конечный срок выполнения и сдачи работ по Договору - 30.04.2019.

В соответствии с п. 9.1. Договора – договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, но не позднее 30.04.2019.

Истец в соответствии с п. 3.2. Договора перечислил Ответчику аванс в размере 1 250 000,00 руб., что подтверждается платежным поручениям N 1403 от 11.12.2018 комплекса работ и сдачи объекта Генподрядчику. Авансовый платеж осуществляется Генподрядчиком на основании выставленного Субподрядчиком счета.

В порядке п.3.5. Договора, Генподрядчик перечислил Субподрядчику денежные средства в счет оплаты выполненных работ в общей сумме 2 208 349,80 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Общая сумма перечисленных Ответчику денежных средств, с учетом аванса, составила 3 458 349,80 руб.

Работы по Договору были выполнены Ответчиком на общую сумму в размере 2 208 349,80 руб. и полностью оплачены истцом.

Основания для зачета аванса в порядке п. 3.2. Договора не наступили, выполнение работ или иное встречное предоставление на неосвоенную сумму аванса в размере 1 250 000,00 руб. Ответчиком Истцу не представлены, неосвоенная сумма аванса Ответчиком Истцу не возвращена.

Общая стоимость невыполненных Субподрядчиком работ составляет сумму 1 299 559,64 руб.

Оснований для удержания Ответчиком суммы выплаченного, но не освоенного аванса не имеется. Срок исполнения обязательств Сторонами истек 30.04.2019, как и срок действия договора. Ответчик не выполнил работы в полном объеме в установленный срок в соответствии с п. 2.2. Договора, нарушил условия п. 4.2.2. Договора.

Поскольку Субподрядчик не выполнил весь комплекс работ и не сдал объект Генподрядчику до окончания срока действия Договора, который установлен п.9.1. Договора (не позднее 30.04.2019), и учитывая тот факт, что за выполненные работы он получил от Истца оплату в порядке п. 3.5. Договора, у Субподрядчика после 30.04.2019 отсутствуют основания для удержания неосвоенной суммы аванса.

В соответствии с п. 1 ст.1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ на сумму аванса в размере 1 250 000,00 руб., а также принимая во внимание отсутствие законных оснований для удержания Ответчиком денежных средств после прекращения действия договора, требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 6.4 Договора, за просрочку предоставления Субподрядчиком документов, предусмотренных пунктом 3.4 Договора, Генподрядчик вправе потребовать от Субподрядчика уплаты штрафной неустойки в размере от 0,1% от стоимости работ по Договору, за каждый день просрочки. Данная неустойка является незачетной с убытками.

В соответствии с расчетом Истца, с Ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 23.04.2019 по 30.04.2019 в размере 10 396,48 руб. за просрочку предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.4 Договора.

В соответствии с п. 6.3. Договора, при нарушении окончательного или промежуточного сроков выполнения работ, Генподрядчик вправе потребовать от Субподрядчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1 % от стоимости невыполненных работ, за каждый день просрочки.

Субподрядчик нарушил промежуточные сроки выполнения работ, установленные календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к Договору).

В соответствии с расчетом Истца, с Ответчика подлежит взысканию неустойка за период 26.11.2018 по 22.03.2019 в размере 38 580,62 руб. за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

В соответствии с п. 1 и п. 3 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (в виде неотработанного аванса в размере 1 250 000,00 руб.) в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 01.05.2019 по 20.04.2021 в размере 139 184,88 руб., и проценты за пользование указанными денежными средствами по день фактического исполнения обязательства по их оплате.

В соответствии с п. 4.2.30 Договора в случае необходимости обеспечения Субподрядчика электрической энергией для выполнения работы по договору он вправе обратиться к Генподрядчику за заключением соответствующего договора энергоснабжения, либо обеспечить выполнение своих обязательств по договору иным способом.

Учитывая, что на Объекте проводились работы в соответствии с государственным контрактом № 344 от 08.08.2018 (идентификационный код закупки № 182783000042678420100100660014120000 в единой информационной системе в сфере закупок, находящейся по адресу: https://zakupki.gov.ru/), заключенным между ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и АО «ТЕРЕС-1Т» (сейчас АО «Эквитас»), счета-фактуры и счета на возмещение затрат на отпуск электроэнергии были выставлены от имени ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» АО «ТЕРЕС-1». В соответствии с вышеизложенным, счета на возмещение затрат на отпуск электроэнергии АО «ТЕРЕС-1Т» были перевыставлены ООО «РИМСТРОЙСПБ».

Ответчик использовал электроэнергию для работы на Объекте, при этом не возместил Истцу стоимость электроэнергии, израсходованной во время проведения работ, на сумму 138 773,98 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истец, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания оплаты электроэнергии в соответствии со счетом-фактурой № 05/18/00063 от 29.12.2018 г. на сумму 210,06 рублей, в том числе НДС – 32,04 рубля и счетом-фактурой № 05/19/00043 от 31.05.2019 г. на сумму 7 774,99 рублей, в том числе НДС – 1 295,83 рубля.

Суд признает отказ от части исковых требований по взысканию оплаты электроэнергии в соответствии со счетом-фактурой № 05/18/00063 от 29.12.2018 на сумму 210,06 руб. и счетом-фактурой № 05/19/00043 от 31.05.2019 на сумму 7 774,99 руб. не противоречащим закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, требования по возмещению стоимости электроэнергии, использованной Субподрядчиком в ходе выполнения работ по Договору, в размере 138 773,98 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом 07.09.2020 направлена в адрес ответчика претензия.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

На основании ст.ст. 104,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз.3. части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 855 руб. 80 коп. подлежит возврату из федерального бюджета АО «Эквитас».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать ООО «РИМСТРОЙСПб» (ОГРН <***>) в пользу АО «Эквитас» (ОГРН <***>) 1 250 000,00 руб. неосновательного обогащения, 139 184,88 процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.05.2019 по 20.04.2021, 10 396,48 руб. неустойки по п.6.4. Договора № 51/2018-344 от 20.11.2018 за период с 23.04.2019 по 30.04.2019, 38 580,62 руб. неустойки по п.6.3. Договора № 51/2018-344 от 20.11.2018 за период с 26.11.2018 по 22.03.2019, 138 773,98 руб. в возмещение расходов по оплате электроэнергии, всего 1 576 935,96 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 1 250 000,00 руб. начиная с 21.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 769,00 руб.

Возвратить АО «Эквитас» из федерального бюджета 6 855,80 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.