Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А56-16708/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16708/2022
20 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Петро-Васт" (адрес: Россия 188643, г Всеволожск, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, ул. Александровская, д. 80; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные продукты" (адрес: Россия 197761, <...>, литер А, пом. 1-Н, п. №14- 22, №39, ОГРН: <***>)

о взыскании 11.911 руб. 51 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Петро-Васт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные продукты" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 8.592 руб. 73 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора на оказание услуг по вывозу отходов № 18-ПВ 008605 от 01.08.2018; 3.318 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 21.06.2021 по 03.02.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 28.02.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ПКФ «Петро-Васт» (Исполнитель) и ООО «Натуральные продукты» (Заказчик) заключен договор №18-ПВ 008605 от 01.08.2018 на оказание услуг по вывозу отходов (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 ст. 1 Договора Исполнитель в соответствии с Договором обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, связанных с удалением (вывозом) отходов (мусора) от бытовых помещений организаций несортированного (исключая крупногабаритный) (далее - Отходы) (ТБО/ТКО), за исключением отходов I-го и II-го классов опасности, именуемые при совместном упоминании «отходы», который включает в себя: сбор (прием) отходов; транспортирование отходов от мест их приема до объектов размещения; размещение отходов, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

На основании п. 3.3 ст. 3 Договора фактическая стоимость оказанных в каждом календарном месяце услуг определяется путем суммирования произведений итоговый объёмов отходов вывезенных за месяц отходов каждого типа, умноженных на тариф (стоимость услуги) вывоза таких отходов.

В соответствии с п. 3.5 ст. 3 Договора Заказчик обязан оплачивать стоимость услуг ежемесячно в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Как указывает истец, в нарушение условий Договора Заказчиком не произведена оплата оказанных услуг за май 2021 года по УПД №9104 от 31.05.2021; за июнь 2021 года по УПД №11425 от 30.06.2021; за июль 2021 года по УПД №13739 от 31.07.2021.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № 215 от 08.11.2021 оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Согласно пункту 2.4 Договора вывоз Отходов может осуществляться Исполнителем на основании поданной Заказчиком письменной заявкина вывоз Отходов или согласованном сторонами графиком вывоза, согласно адресной программе.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора учет удаляемых Отходов, осуществляется Исполнителем в объемных (в кубических метрах) иликоличественных (количество контейнеров определенного типа) показателях и фиксируется в составляемом Исполнителем единолично «Наряд-заказе». Степень наполнения контейнера отходами, устанавливается кратно 1(единицы) объема установленного типа контейнера.

Помимо указанного выше способа, для целей учета принимаемых к вывозу Отходов, их соответствия предъявляемым требованиям, а также для целей фиксации иных событий, которые могут произойти в рамках оказываемых услуг, Исполнитель может использовать технические средства.

Согласно пункту 2.12 Договора для исполнения обязательства по вывозу отходов Исполнитель имеет право привлечь третье лицо, с сохранением надлежащего качества и при условии наличия у него лицензии на данный вид деятельности.

Истец, обратившись в суд с настоящим иском, доказательств оказания услуг ответчику, в том числе с учетом условий пунктов 2.4, 2.5, 2.12 Договора не представил.

Согласно пункту 2.15 Договора Заказчик, в течение двух рабочих дней, следующих после окончания квартала, обязан сверить общий объем отходов, вывезенных с объекта Исполнителем к местам размещения отходов. Заказчик, в срок до 05 числа месяца, следующего после окончания квартала, обязан предоставить, заверенные печатью, акты приема передачи отходов, заполненных по форме полигона, а Исполнитель обязан их подписать и направить на объект размещения отходов для подписания. Исполнитель, в срок до 20-го числа месяца, следующего после окончания квартала, обязан предоставить акты приема передачи отходов, заверенные печатью объекта размещения отходов.

Представив в качестве доказательств оказания услуг универсальные передаточные документы №9104 от 31.05.2021; №11425 от 30.06.2021; №13739 от 31.07.2021, не содержащие подписи представителя ответчика и оттисков его печати, подтверждения их направления в адрес ответчика не представил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.