Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № А42-3593/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-3593/2017

«24» сентября 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 18.09.2018.


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., при ведении протокола до перерыва – помощником судьи Медведевой Н.В., после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Североморскводоканал" ЗАТО г.Североморск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>) о взыскании 133 928 руб. 40 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – до перерыва не явился, после перерыва - ФИО2 по доверенности, паспорт; от ответчика – до перерыва – ФИО3 по доверенности, паспорт, после перерыва не явился, извещен, ходатайство;

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск (далее – истец, МУП «Североморскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО «РЖКХ») задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных по договору от 01.03.2017 №1-14 за март 2017 года, в сумме 105 028 руб. 84 коп., а также пени в сумме 28 899 руб. 56 коп. за период с 18.04.2017 по 17.09.2018.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленных ресурсов.

Определением от 11.12.2017 производство по делу было приостановлено до рассмотрения по существу судебных актов по делам №А42-2093/2017; №А42-1822/2017 и №А42-3590/17, в которых рассматривались вопросы о правомерности взыскания и произведенных расчетах.

Определением от 17.05.2018 производство по делу № А42-3593/2017 было возобновлено.

В отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что сумма долга должна быть скорректирована истцом.

В судебном заседании 11.09.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18.09.2018.

Представитель истца к судебному заседанию представил уточнение иска с учетом возражений ответчика, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

После перерыва от ответчика поступило дополнение, в котором ответчик с суммой основного долга и пени согласился, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел судебное заседание без участия представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между истцом (Организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 1-14, в соответствии с пунктом 1.1 которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту коммунальные ресурсы - холодная вода, сточные воды, потребляемые при содержании общего имущества и многоквартирных домах (МКД), а Абонент обязуется оплачивать холодную воду, сточные воды в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации водопроводных и канализационных сетей.

Порядок определения объема согласован в разделе 6 Договора.

В силу пункту 11.1 Договора стоимость объема потребленной воды и принятых от Абонента сточных вод в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, определяется исходя из действующего в расчетном периоде тарифа на питьевую воду и водоотведение и количества потребленной Абонентом воды и принятых от Абонента сточных вод, и оплачивается Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Для оплаты сверхнормативного объема воды, израсходованной на общедомовые нужды и нераспределенной между потребителями в марте 2017 года, выставлен счет № 1237 от 31.03.2017 на сумму 125 909,02 руб.

Претензией от 12.04.2017 исх.№ 1335 истец уведомил ответчика о наличии задолженности и необходимости оплатить оказанные услуги.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется осуществлять надлежащее содержание и ремонт общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пунктов 2, 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила № 354), статьи 155 Жилищного кодекса управляющая организация обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме. Следовательно, управляющая организация признается абонентом в договоре с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 44 Правил № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Таким образом, пункт 44 Правил предусматривает определение размера платы за коммунальные услуги холодного, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, на основании показаний такого прибора учета.

Когда определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, превышает установленный размер норматива потребления коммунальных услуг, то в силу абзаца второго пункта 44 Правил размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, ограничивается размером соответствующего норматива. Данное правило применяется вне зависимости от способа управления многоквартирным домом всеми исполнителями коммунальных услуг, призвано обеспечить защиту прав потребителей от необоснованных платежей.

Доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирных домах решения о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не представлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Указанные нормы направлены на обеспечение объективности и достоверности сведений, касающихся учета расходов соответствующих коммунальных ресурсов, в том числе предоставленных на общедомовые нужды.

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья… договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124).

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, на которую в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность содержать общее имущество многоквартирного дома и (или) предоставлять потребителям коммунальные услуги, обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения. Обязанность управляющих организаций заключить договор ресурсоснабжения предусмотрена частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса, в соответствии с которой управляющие организации не вправе отказаться от заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Как предусмотрено подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, в отсутствие соответствующего решения собственников, сверхнормативный объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежит оплате управляющей организацией.

Истцом произведен расчет иска с учетом возражений ответчика, проверен судом, признан правильным.

Учитывая изложенное, иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты с 18.04.2017 по 17.09.2018 начислено 28 899,56 руб. пени. Расчет выполнен на основании пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по ставке рефинансирования Банка России 7,5 процентов годовых.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать оплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пеней проверен судом, признан правильным.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяются судом.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 491 от 16.05.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 4 797 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 797 руб. Кроме того, с учетом увеличения исковых требований, с ответчика подлежит довзысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 221 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Североморскводоканал» ЗАТО г. Североморск основной долг в сумме 105 028 руб. 84 коп., пени в сумме 28 899 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 797 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 221 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Максимец Д. Л.