Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А47-14532/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А47-14532/2022
г. Оренбург
28 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена24 апреля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено28 апреля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Телепова Д. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании,

обоснованность заявления Муниципального унитарного предприятия "Донгузтепло" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области), о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Муниципальное унитарное предприятие "Донгузтепло", в лице председателя ликвидационной комиссии, 28.09.2022 (согласно штампу экспедиции) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ввиду наличия задолженности в размере 6 246 104 руб. 93 коп.

Определением от 27.10.2022 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника.

Тем же судебным актом судом с использованием программного комплекса по случайному выбору саморегулируемой организации, выбрана саморегулируемая организация: Союз ЭКСПЕРТ - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих ЭКСПЕРТ.

В материалы дела 17.11.2022 от Союза ЭКСПЕРТ - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих поступил ответ об отсутствии изъявивших согласие арбитражных управляющих быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника.

В судебном заседании 19.12.2022 судом с использованием программного комплекса по случайному выбору саморегулируемой организации, выбрана саморегулируемая организация Союз СРО СЕМТЭК - Союз саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

В материалы дела 30.01.2023 от Союза СРО СЕМТЭК поступил ответ об отсутствии изъявивших согласие арбитражных управляющих быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего должника.

В судебном заседании, судом с использованием программного комплекса по случайному выбору саморегулируемой организации, выбрана саморегулируемая организация Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих.

Соответствующий протокол выбора указанной саморегулируемой организации приобщен к материалам дела.

В материалы дела 01.03.2023 от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих поступило представление на арбитражного управляющего ФИО2.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Донгузтепло» зарегистрировано 21.07.2016 в Едином государственном реестре юридических лиц о государственной регистрации юридического лица.

По состоянию на 22.09.2022 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам должника, которые им не оспариваются, составляет 6 246 104 руб. 93 коп., из которых:

- сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи данного заявления должника, - в размере 5 778 588 руб. 58 коп.

Задолженность перед налоговым органом по состоянию на 22.09.2022 составляет 467 516 руб. 35 коп.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по следующим причинам: не осуществляется хозяйственная деятельность, отсутствует имущество на которое можно обратить взыскание.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество: дебиторская задолженность в размере 5 993 тыс. руб.

Должником открыты следующие счета в банках и иных кредитных организациях:

- № 40702810046000003789 в ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623, расположенном по адресу: 461300, Оренбург, ул. Володарского, 16.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредиторами, которая должником не оспаривается и подтверждается представленными документальными доказательствами, составляет 6 246 104 руб. 93 коп., что превышает 300 000 руб. и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего, представленной саморегулируемой организацией для утверждения в рамках настоящей процедуры банкротства, не имеется.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании должника банкротом как ликвидируемого должника.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 6 246 104 руб. 93 коп.

Согласно статьям 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества должника понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7, пунктами 2, 3 статьи 9, пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

С учетом требований статьи 62 ГК РФ в Единый государственный реестр юридических лиц 15.09.2021 внесены сведения о нахождении должника в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником составляет - 6 246 104 руб. 93 коп.

У должника имеется дебиторская задолженность в размере 5 993 тыс. руб.

Таким образом, наличие имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов: указанные выше сведения свидетельствуют о том, что величина кредиторской задолженности превышает величину активов предприятия.

Анализ представленных должником документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

При таких обстоятельствах, ликвидируемый должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства судом установлено, а поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор ФИО3, то суд приходит к выводу, что признание МУП "Донгузтепло" банкротом возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что должником в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ представлены доказательства, свидетельствующие о недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредитора, заявление МУП "Донгузтепло" о признании его банкротом как ликвидируемого должника подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» ко дню судебного заседания представлены сведения об арбитражном управляющем ФИО2, соответствующие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункта 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 53, 124-128, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 177, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального унитарного предприятия "Донгузтепло" признать обоснованным.

Признать Муниципальное унитарное предприятие "Донгузтепло" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области), несостоятельным (банкротом), с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих - 19244, адрес для корреспонденции: <...> а, кв. 34), являющегося членом саморегулируемой организации: Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г. Москва, а/я 820).

Установить вознаграждение арбитражному управляющему должника в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему, не позднее десяти дней с даты его утверждения, направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Руководителю должника (ликвидатору), в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать Муниципального унитарного предприятия "Донгузтепло" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 16.10.2023 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 5/3.

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам посредством его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".



Судья Д.В. Телепов