Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А53-2394/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-2394/22
09 июня 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2022 г.



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовой Т.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСТДОНТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Целебные источники Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2020 (до перерыва),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РОСТДОНТОРГ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Целебные источники Кавказа» о взыскании 200 200 руб. задолженности по договору поставки от 21.07.2021 № 031-ПТГ/03, 1 700,06 руб. пени.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просил взыскать с ответчика 200 200 руб. задолженности, 1 644 руб. 98 коп. пени.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленное истцом ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 31.05.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 02.06.2022 до 09 час. 30 мин. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «РОСТДОНТОРГ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Целебные источники Кавказа» (покупатель) был заключен договор поставки № 031-ПТГ/ОЗ от 21.07.2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить упаковочные материалы (стрейч-пленки, клейкие ленты и иные материалы) (далее по тексту товар), согласно выставленному счету.

Количество, ассортимент, цена, срок поставки, способ доставки товара устанавливается сторонами устно (п.1.2 договора).

Поставка товара осуществляется партиями, под которой понимается товар, отгруженный по единому счету-фактуре, накладной и другим товаросопроводительным документам (п.1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора доставка товара осуществляется на условиях доставки товара поставщиком, либо перевозчиком, нанятым поставщиком до склада покупателя, расположенного по адресу: 357361, Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, пер. Юцкий, д.1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена товара устанавливается в рублях и включает налог на добавленную стоимость 20%, стоимость тары/упаковки, маркировки, погрузки на транспортное средство. Цена товара согласовывается сторонами и указывается в счетах на оплату.

При условии доставки товара поставщиком, в цену товара включается стоимость расходов по доставке товара поставщиком.

Оплата поставляемого товара производится покупателем в следующемпорядке: поставщик выставляет счет покупателю с указанием ассортимента,количества, цены товара.

Оплата товара покупателем производится на условиях отсрочки платежа втечении 30 календарных дней с даты поставки товара, согласно выставленныхсчетов.

Оплата производится на расчетный счет поставщика настоящего договора.

Датой оплаты товара признается дата списания денежных средств с расчетногосчета покупателя (п.5.1 -5.4 договора).

Пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность поставщика в случае нарушения покупателем срока оплаты поставляемой продукции в виде пени в размере 0.01 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец за период с 23.07.2021 по 26.10.2021 произвел поставку товара покупателю на сумму 416 800 руб., что подтверждается представленными в дело УПД.

Ответчик оплату товара произвел частично на сумму 216 600 руб.

Задолженность ответчика по оплате товара составила 200 200 руб. по УПД от 14.09.2021 № 2218 на сумму 46 600 руб., от 29.09.2021 № 2359 на сумму 75 200 руб., от 26.10.2021 № 2652 на сумму 78 400 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате 200 200 руб., которая оставлена ответчиком без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с нормами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору поставки № 031-ПТГ/ОЗ от 21.07.2021 в размере 200 200 руб.

Факт поставки товара и наличия задолженности по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела (УПД, заявками на организацию перевозки груза, транспортными накладными). Ответчик размер задолженности не оспорил.

Произведенный расчет задолженности соответствует действующему законодательству, условиям договора, доказательств внесения задолженности ответчиком не представлено, ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, в связи с чем, размер долга в сумме 200 200 руб., приведенный истцом в расчете, принимается судом как надлежащий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика 200 200 руб. задолженности.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 1 644,98 руб. за период с 16.10.2021 по 28.01.2022.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства, установленного договором, ответчиком данное обстоятельство не оспорено, у истца имеются основания для начисления неустойки.

Расчет неустойки произведен истцом на основании п. 6.2 договора, согласно которому поставщик, в случае нарушения покупателем срока оплаты поставляемой продукции, имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,01 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Истец начислил неустойку в размере 1 644,98 руб. на сумму задолженности за спорным УПД.

В соответствии с п. 5.2.2 договора расчет за заказанный товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа втечение 30 календарных дней с даты поставки товара, а также частичной уплаты стоимости товара.

Вместе с тем, суд, проверив выбранную истцом методику расчета, уставил его некорректность с учетом оплат. Произведя расчет, сумма пени составит 1 896,12 руб., что превышает сумму заявленной пени.

Поскольку суд не выходит за рамки требований, с ответчика подлежит взысканию 1 644,98 руб. пени, заявленные в иске.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Целебные источники Кавказа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТДОНТОРГ» 200 200 руб. задолженности, 1 644,98 руб. пени, 7 016 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Захарченко