Решение от 5 августа 2021 г. по делу № А26-3814/2021

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3814/2021
г. Петрозаводск
05 августа 2021 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 05 августа 2021 года вопрос об обоснованности заявления ФИО2 о признании ее банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,



установил:

19 мая 2021 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (далее – заявитель, должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения п.Шальский Пудожский район Республика Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом.

Определением суда от 20 мая 2021 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании 10 июня 2021 года.

Заявленная должником Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сведения об отсутствии согласия или согласия арбитражных управляющих на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 к судебному заседанию 10 июня 2021 года в суд не представила, 26 мая 2021 года ФИО2 заявила ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – Союз «СРО АУ «Стратегия») и об отложении судебного заседания.

Определением суда от 10 июня 2021 года судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 отложено на 05 августа 2021 года для представления Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» кандидатуры арбитражного управляющего.

27 июля 2021 года от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление об утверждении в качестве финансового управляющего в настоящем деле ФИО3.

Кроме того, 01 июля 2021 года в суд поступило представление Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об утверждении в качестве финансового управляющего в настоящем деле ФИО4.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, в состав обязательств должника входит задолженность в размере 1 543 650,23 руб. по денежным обязательствам перед кредитными организациями (ПАО Сбербанк и АО «Альфа-Банк») и обязательным платежам, из представленных в материалы дела документов следует, что заявитель допускает просрочку по оплате задолженности, просрочка составляет более трех месяцев. В настоящее время ФИО2 трудоустроена в ГБУЗ Республиканский перинатальный центр» ежемесячный доход составляет 28 633,94 руб., состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, доход не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, имущество для погашения задолженности отсутствует.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что доходов и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере свыше 1,5 млн. руб., заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности гражданина – более 1,5 млн. руб., а также то обстоятельство, что должник не имеет достаточных доходов для утверждения плана реструктуризации, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов в отношении ФИО2 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявителем в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». Указанной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 202 Закона о банкротстве.

Суд не усматривает оснований для утверждения в настоящем деле в качестве финансового управляющего представленного Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО4, поскольку такое представление поступило суд с нарушением срока, определенного статьей 45 Закона о банкротстве и установленного определением суда от 29.05.2021.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Романовой Елены Эйновны удовлетворить. Признать Романову Елену Эйновну ( 16.07.1973 г.р., место рождения п.Шальский Пудожский район Республика Карелия, адрес регистрации: Республика Карелия, гор. Петрозаводск, Прионежский район, с.Заозерье, ул. Заречная, д. 6, кв. 1, ИНН 101501049820, СНИЛС 064-696-029-93) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20114, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», адрес для направления корреспонденции: 191186, <...>) с выплатой фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 31 января 2022 года в 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №3, тел.: 790-640 (помощник судьи Москалевой Е.И.).

4. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Москалева Е.И.