Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А79-4960/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4960/2024
г. Чебоксары
22 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН:<***>, ИНН: <***>, Россия 429020, с. Порецкое, м.о.Порецкий, Чувашская Республика - Чувашия, ул. Ленина, д. 3

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 429335, г. Канаш, Чувашская Республика, тер. Элеватор д. 45

об обязании завершить работы и взыскании 216658 руб. 80 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового отдела администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики,

в отсутствие представителей сторон и третьего лица,

установил:

Администрация Порецкого муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстрой" и просила:

- обязать завершить работы по договору подряда от «29» августа 2022 г. № 0815500000522007373 в полном объеме, соответственно направить в адрес истца эскизный проект в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, проектно-сметная документация в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, положительное заключение государственной экспертизы в срок до 10.10.2024;

- взыскать сумму пени за период с 01.12.2022 по 07.08.2024 в размере 216658 рублей 80 копеек 2024 и далее за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от сумма задолженности (цена контракта, уменьшенная на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком).

Стороны и третье лицо в заседание не явились.

Ответчик представил отзыв, в котором иск не признал, указав следующее. ООО "Ремстрой» выполнило все работы по договору № 0815500000522007373, что подтверждается: актами о выполненных работах и актами о стоимости работ, содержащими подпись уполномоченных лиц. Отсутствие положительного заключения Главгосэкспертизы не снимает обязанности по оплате фактически выполненных работ по проектно-изыскательским работам, имеющим потребительскую ценность. Отсутствие положительного заключения государственной экспертизы выполненных работ, обязательной в силу закона или договора, само по себе не свидетельствует об их ненадлежащем качестве.

Третье лицо Финансовый отдел администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики поддержал требования администрации округа в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

29.08.2022 Администрация Порецкого сельского поселения (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" заключили муниципальный контракт №0815500000522007373, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить работы по разработке проектно-сметной документации по благоустройству центральных улиц села Порецкое (ул. Ульянова и ул. Ленина), с получением положительного заключения государственной экспертизы, расположенных в центральной части села Порецкое Порецкого района на участке общей протяженностью 1500 м, в соответствии с данным техническим заданием. Объект располагается по адресу: <...>

Общая цена контракта составляет 594400 руб. (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.3 контракта цена контракта формируется с учетом общей стоимости услуг, погрузочно-разгрузочных работ, транспортных и других расходов связанных с поставкой Товара в место поставки, а также таможенных пошлин, страхования, налогов, сборов и других обязательных платежей, установленных законодательством РФ, и иных расходов Исполнителя. В стоимость Контракта включена оплата прохождения экспертизы сметной стоимости в пределах 100000 (ста тысяч) рублей. Если сумма прохождения государственной экспертизы превышает указанную стоимость, то Стороны договариваются об ином порядке действий.

Пунктом 2.7 контракта предусмотрено, что Заказчик осуществляет оплату выполненных работ не позднее 7 рабочих дней с момента подписания сторонами документа о приемке на основании счета на оплату, счета-фактуры (при наличии), выставленных Исполнителем.

Согласно пункту 3.1 контракта Исполнитель обязуется передать Заказчику документацию, предусмотренную Приложением №1, в срок с 01.09.2022 по 30.11.2022.

В соответствии с пунктом 4.1 контракта Исполнитель по окончании всех работ представляет Заказчику альбом с эскизным проектом и проектно-сметной документацией в 4-х экземплярах по Акту выполненных работ.

По факту выполнения работ сторонами подписан акт от 21.12.2022 №63. По платежному поручению от 26.12.2022 № 147314 заказчиком произведена оплата работ на сумму 594400 руб.

Ссылаясь на то, по состоянию на 01.04.2024 обязательства по контракту не выполнены в полном объеме, а именно подрядчиком не представлены: Эскизный проект в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, проектно-сметная документация в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, положительное заключение государственной экспертизы, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статьи 758 ГК РФ).

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ (пункт 1 статьи 761 ГК РФ).

При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное (пункт 2 статьи 761 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные данной статьей. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункты 1 и 3 статьи 724 ГК РФ).

Как следует из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», заказчик не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.

Подписание актов приемки выполненных работ не лишает заказчика права на предъявление в последующем претензий по качеству и объемам таких работ.

На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора.

В пункте 4 статьи 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условиями муниципального контракта предусмотрено обязательство ООО "Ремстрой" по получению положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Следовательно, муниципальный контракт не может считаться исполненным в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, т.к. результат работ не достигнут.

Из материалов дела следует, что истец обращался за проверкой сметной стоимости проектной документации. По результатам проверки выдано отрицательное заключение. При этом в сметной документации выявлены ошибки, связанные с неправильностью и необоснованностью использованных в расчетах физических объемов работ, конструктивных, организационно-технологических и других решений, принятых в представленных документах. Выявленные в ходе проверки недостатки невозможно устранить в процессе проведения проверки сметной стоимости. Необходимо разработать проект на наружное освещение центральных улиц села Порецкое в соответствии с требованиями нормативных документов: ГОСТ Р 55706-2013-Освещение наружное утилитарное, СП396.1325800.2018-Улицы и дороги населенных пунктов. Правила градостроительного проектирования, СП 52.13330 «СНиП 23-05-95* Естественное и искусственное освещение» (Приказ Минстроя России от 7 ноября 2016 г. № 777/пр) др.

При указанных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об обязании завершить работы по договору подряда от «29» августа 2022 г. № 0815500000522007373 в полном объеме, направить в адрес Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики эскизный проект в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, проектно-сметную документацию в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, положительное заключение государственной экспертизы.

За нарушение сроков исполнения обязательств истцом начислена неустойка за период с 01.12.2022 по 07.08.2024 в размере 216658 рублей 80 копеек и далее по день фактического обязательств от суммы задолженности (цена контракта, уменьшенная на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1 контракта предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по контракту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из пункта 7.5 контракта следует, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения или неисполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.6 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, (отдельного этапа исполнения контракта) уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Поскольку просрочка исполнения подрядчиком своих обязательств по контракту материалами дела подтверждена, основания для привлечения ответчика к ответственности у истца имеются.

Согласно пункту 2.3 контракта в стоимость контракта включена оплата прохождения экспертизы сметной стоимости в пределах 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени частично в сумме 27 517 руб. 80 коп. за период с 01.12.2022 по 07.08.2024 и далее за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы 100 000 (Сто тысяч) руб. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

594 400,00

01.12.2022

Новая задолженность на 594 400,00 руб.

594 400,00

01.12.2022

23.12.2022

23

7.5

594 400,00 ? 23 ? 1/300 ? 7.5%

3 417,80 р.

100 000,00

23.12.2022

Оплата задолженности на 494 400,00 руб.

100 000,00

24.12.2022

23.07.2023

212

7.5

100 000,00 ? 212 ? 1/300 ? 7.5%

5 300,00 р.

100 000,00

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

100 000,00 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

623,33 р.

100 000,00

15.08.2023

17.09.2023

34

12

100 000,00 ? 34 ? 1/300 ? 12%

1 360,00 р.

100 000,00

18.09.2023

29.10.2023

42

13

100 000,00 ? 42 ? 1/300 ? 13%

1 820,00 р.

100 000,00

30.10.2023

17.12.2023

49

15

100 000,00 ? 49 ? 1/300 ? 15%

2 450,00 р.

100 000,00

18.12.2023

28.07.2024

224

16

100 000,00 ? 224 ? 1/300 ? 16%

11 946,67 р.

100 000,00

29.07.2024

07.08.2024

10

18

100 000,00 ? 10 ? 1/300 ? 18%

600,00 р.

Сумма неустойки: 27 517,80 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой» завершить работы по договору подряда от «29» августа 2022 г. № 0815500000522007373 в полном объеме, направить в адрес Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики эскизный проект в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, проектно-сметная документация в 4-х экземплярах на бумажном носителе (сброшюрованный) и в 1-м экземпляре в электронном виде (CD) в формате PDF, положительное заключение государственной экспертизы в 3-месяный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в пользу администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики 27 517 (Двадцать семь тысяч пятьсот семнадцать) руб. 80 коп. пени за период с 01.12.2022 по 07.08.2024 и далее за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы 100 000 (Сто тысяч) руб.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» в доход федерального бюджета 6 931 (Шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова