Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-16669/2023

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16669/23-2-94
г. Москва
27 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКОПРОМ" (ИНН: 7703779432)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: 7719896484)

о взыскании денежных средств в размере 843 590,01 руб.


От истца – Холостова Е.И. (паспорт, диплом, дов. от 01.10.22)

От ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКОПРОМ" (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании неустойки за период с 02.12.2022 по 30.01.2023 в размере 12 351,65 рублей, неустойки с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к рассмотрению в судебном заседании 20.04.2023 г.).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТлавЭкоПром» (далее - Исполнитель) и Государственное бюджетное учреждение города Мосжвы «Жилищник района Северное Измайлово» (далее - ГБУ «Жилищник района Северное Измайлово») (далее - Заказчик) заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 1685/44-22 от 14.10.2022 г. (далее - Контракт) на оказание услуг по вывозу строительного мусора с территории района Северное Измайлово.

22.11.2022 г. между Заказчиком и Исполнителем подписан акт приема-передачи документов № 310 от 22.11.2022 г. которым Исполнитель передал Заказчику соответствующие Акт выполненных работ, а также выставлен и передан Счет на оплату № 310 от 22.11.2022 на сумму 823 443 руб. 20 коп.

Согласно п. 4.2 Контракта не позднее 5 (пяти рабочих дней после получения от Исполнителя документов, заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в Контракте и Техническом задании, и направляет Исполнителю подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке или мотивированный отказ от принятия результатов оказанных услуг.

В соответствии с п. 2.6.2 Контракта Заказчик оплачивает услуги в течении 7 (Семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, следовательно оплата должна была быть произведена до 01.12.2022 г. включительно.

Вместе с тем, мотивированного отказа или акта с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения в адрес Исполнителя не поступало. Подписанный Заказчиком УКЭП электронный структурированный Документ о приемке Заказчик также в адрес Исполнителя не направил, услуги за указанные периоды по Контракту не оплатил.

Таким образом, у Заказчика имеется перед Исполнителем непогашенная задолженность за ноябрь 2022 г. в размере 823 443 руб. 20 коп.

28.12.2022 года ООО «ГлавЭкоПром» в адрес Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» была направлена претензия исх.: № 01-68/2022-Г от 28.12.2022 г. (РПО: 80110579752449) с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец представил суду ходатайство, согласно которому после обращения истца в суд, 30.01.2023 года Ответчик осуществил оплату задолженности в размере 823 443 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 453 от 30.01.2023г. Истец поддержал требование поддерживает требования о взыскании неустойки за период с 02.12.2022 по 30.01.2023 в размере 12 351,65 рублей, неустойки с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, за несвоевременное исполнение обязанностей по оплате услуг, оказанных в период ноябрь 2022 года Заказчику начислена пеня в соответствие с условиями п. 7.8. Контракта в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с этим, общий размер неустойки за период с 02.12.2022 по 30.01.2023 составляет 12 351,65 рублей.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки, начиная с 01.10.2022 до даты фактического погашения задолженности.

Суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание неустойки до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойки начиная с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика судом рассмотрены, отклонены как необоснованные.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 268,56 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, сумма заявленных и понесенных обществом расходов на оплату судебных расходов документально подтверждена.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд




РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: 7719896484) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВЭКОПРОМ" (ИНН: 7703779432) неустойку за период с 02.12.2022 по 30.01.2023 в размере 12 351,65 рублей, неустойку с 31.01.2023 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 872,00 рублей, почтовые расходы в размере 268,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Махлаева Т.И.