Решение от 9 декабря 2021 г. по делу № А82-20643/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20643/2019
г. Ярославль
09 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В. (до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 ФИО4 (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский швейный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>), Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), Индивидуальный предприниматель ФИО6 (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО7, ФИО8,

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору в размере 4123661.42 руб.


при участии:

от истца – ФИО9, по доверенности от 29.11.2021 № Д-ЯР/83;

от ответчика – ФИО10, по доверенности от 26.12.2019 № Юр/19-190;

от третьего лица ФИО2 – ФИО11, по доверенности от 11.03.2020;

от иных третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 4 423 560.58 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.11.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-20643/2019.

По данным Единого государственного реестра юридических лиц, наименование истца Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" изменено на Публичное акционерное общество "Россети Центр".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, финансовый управляющий ФИО3 ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания", Общество с ограниченной ответственностью "Ярославский швейный центр", Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт", Общество с ограниченной ответственностью "Стройдеталь", Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства "Заволжское" Некрасовского муниципального района, Акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района", ФИО5, Индивидуальный предприниматель ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 4 174 827.69 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению и письменным пояснениям по отдельным потребителям и точкам поставки, а также тарифным разногласиям.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях относительно разногласий по отдельным потребителям и точкам поставки, а также тарифным разногласиям, просил отказать в удовлетворении иска в связи с недоказанностью требований.

Третье лицо ФИО2 считал требования о взыскании задолженности в части касающихся его разногласий не подлежащими удовлетворению, сослался на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.02.2021 по делу № А82-13217/2020. Позиция третьего лица изложена в отзыве на исковое заявление.

Финансовый управляющий ФИО3 ФИО4 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.12.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 08.12.2021, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра") заключен договор от 09.12.2011 № 7-40 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Содержание договора определяется протоколом разногласий от 16.12.2011, протоколами согласования разногласий от 17.01.2012, от 06.08.2012, протоколами урегулирования разногласий от 20.01.2012, от 11.07.2012, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу № А82-3225/2012.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик оплачивает услуги исполнителя.

Согласно пункту 3.2.5 договора, заказчик обязуется направлять исполнителю письменное уведомление о дате расторжения с потребителем, в интересах которого действует заказчик, договора энергоснабжения (поставки (купли-продажи) электрической энергии), а при необходимости уведомление о заключении нового договора в срок не позднее, чем за три рабочих дня до момента расторжения указанного договора, способом, обеспечивающим подтверждение факта получения уведомления исполнителем. Если заказчик не уведомил или несвоевременно уведомил исполнителя о расторжении договора энергоснабжения (поставки электрической энергии), исполнитель продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до даты получения уведомления заказчика. Услуга по передаче электроэнергии, оказанная за период с момента расторжения договора энергоснабжения (поставки электроэнергии (мощности)), указанной в уведомлении, до даты получения уведомления исполнителем, оплачивается заказчиком в порядке, предусмотренном договором. Объем электрической энергии, переданный такому потребителю после момента получения исполнителем уведомления заказчика, включается в объемы потерь электрической энергии в сетях исполнителя или ТСО.

Подпункт 3.2.8 пункта 3.2, пункт 7.4 договора предусматривают обязанность заказчика своевременно и в полном объеме производить оплату услуг исполнителя.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.1 договора).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 6 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике"». Таким же свойством обладают правовые акты о внесении в него изменений.

В спорный период сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии были предусмотрены пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик является гарантирующим поставщиком на основании приказа Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области».

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.08.2019 № 76/7-40/082019, в августе 2019 года стоимость оказанных услуг составила 585 909 982.79 руб.

Ответчик принял услуги на сумму 583 996 765.61 руб., оформив протокол урегулирования разногласий от 31.07.2021 на сумму 1 913 217.18 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.10.2021 выделены в отдельное производство требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 532 595.08 руб., соответствующей стоимости разногласий в отношении жилых домов по адресам: <...>; <...>; <...>, населения по лицевым счетам, Закрытого акционерного общества "Роспечать", Акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.12.2021 выделены в отдельное производство требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 51 166.27 руб., соответствующей стоимости разногласий в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Энергокомпания", ФИО12, Общества с ограниченной ответственностью "Дружба", Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленый бор", Товарищества собственников жилья "Алые паруса", Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Областная детская клиническая больница", Открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района".

Предметом иска в рассматриваемом деле является часть задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 1 329 455.83 руб., соответствующая стоимости разногласий по объемам услуг в отношении остальных потребителей и точек поставки, а также по применению тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

Разногласия по объему услуг в отношении ООО "Заволжская управляющая компания" рассмотрены в деле № А82-5971/2018 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении ООО "Ярославский швейный центр" рассмотрены в делах № А82-7707/2020, № А82-22230/2018 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении ФИО3 рассмотрены в деле № А82-17846/2020 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении ООО "Стройдеталь" рассмотрены в делах № А82-16417/2017, № А82-23142/2017 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении МУП ЖКХ "Заволжское" рассмотрены в деле № А82-19574/2019 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении ОАО "Авиация Ярославля" рассмотрены в деле № А82-21175/2019 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по объему услуг в отношении ИП ФИО6 рассмотрены в деле № А82-8886/2020 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по применению тарифа на услуги по передаче электроэнергии в интересах ФИО7 рассмотрены в делах № А82-7391/2018, № А82-7392/2018, № А82-15147/2018 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по применению тарифа на услуги по передаче электроэнергии в интересах ФИО8 рассмотрены в делах № А82-18280/2018, № А82-20278/2018 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Разногласия по применению тарифа на услуги по передаче электроэнергии в интересах ФИО2 рассмотрены в деле № А82-13217/2020 и иных аналогичных делах, судебные акты по которым вступили в законную силу.

Истец не обосновал отличие фактических обстоятельств в рассматриваемом расчетном периоде. Доводы в части указанных потребителей, изложенные в письменных пояснениях истца, уже были предметом рассмотрения судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Введение института преюдиции требует соблюдения баланса между такими конституционно защищаемыми ценностями, как общеобязательность и непротиворечивость судебных решений, с одной стороны, и независимость суда и состязательность судопроизводства - с другой. Такой баланс обеспечивается посредством установления пределов действия преюдициальности, а также порядка ее опровержения.

Обстоятельства, установленные судами по делам № А82-5971/2018, № А82-7707/2020, № А82-22230/2018, № А82-17846/2020, № А82-16417/2017, № А82-23142/2017, № А82-19574/2019, № А82-21175/2019, № А82-8886/2020, № А82-7391/2018, № А82-7392/2018, № А82-15147/2018, № А82-18280/2018, № А82-20278/2018, № А82-13217/2020, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего спора. Оснований для взыскания стоимости услуг в размере 1 173 022.26 руб. не имеется.

В части остальных разногласий по объемам услуг и применению тарифа на услуги по передаче электроэнергии истец не представил доказательств заявленных требований, указал, что возражения у него отсутствуют, разногласия подлежат урегулированию в пользу ответчика. При таких обстоятельствах оснований для взыскания стоимости услуг в размере 156 433.57 руб. не имеется.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" в части стоимости разногласий 1 329 455.83 руб. не подлежат удовлетворению.

В результате уточнения исковых требований истец включил в предмет иска задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 2 794 205.59 руб., которая образовалась в результате не полной оплаты принятых услуг.

В представленном ответчиком расчете начислений и оплат, с которым согласился истец, отражены принятие услуг на сумму 583 996 765.61 руб., частичная оплата 581 202 560.02 руб. и задолженность 2 794 205.59 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части не оспариваемой задолженности.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина в размере 1 500 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований и выделением требований в отдельное производство, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за август 2019 года в размере 2 794 205.59 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 556 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Центр" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 06.11.2019 № 148877.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Кузьмичев А.В.