Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А29-7503/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-7503/2023 06 сентября 2023 года г. Сыктывкар Решение в виде резолютивной части принято 28.08.2023, Мотивированное решение изготовлено 06.09.2023. Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-7503/2023, по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о взыскании задолженности, без вызова сторон; общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ролана» (далее – ООО «Ролана», ответчик) о взыскании 5 739 руб. 72 коп. долга за потребленную и неоплаченную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...> за март-апрель 2021 года. Определением от 03.07.2023 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута». От Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) поступил ответ от 21.07.2023 №02-02-13/7575 на запрос суда, согласно которому, в период с марта по апрель 2021 года функции управления в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Северный, ул. Народная, д.16 осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Ролана». От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление от 15.08.2023 № 193, в котором сообщил об оплате задолженности, в доказательство чего представлено платежное поручение от 14.08.2023 № 341 на сумму 5 739 руб. 72 коп. с назначением платежа «Опл по дог теплоснаб №ОО-ВТ-208-86061 Народная 16-32 (03-04.2021). Из ден ср-в ООО «Ролана», собран за ЖКУ по дог. 01/21 от 30.12.20. Исх.б/н от 14.08.23». От истца поступили возражения на отзыв ответчика от 22.08.2023 №119бн, в которых указал, что в назначении платежа указан № договора ОО-ВТ-208-86061, тогда как задолженность взыскивается по договору №ОО-ВТ-308-86061. Договор №ОО-ВТ-208-86061 является отельным договором, соответственно оплата зачтена по назначению, указанному в платеже. Комитет в отзыве от 02.08.2023 №03-3321 указал, что жилое помещение, расположенное в пгт.Северный г. Воркута по адресу: ул. Народная, д.16, кв.32, является собственностью муниципального образования городского округа «Воркута» и входит в состав казны муниципального образования. В спорный период жилое помещение имело статус пустующего (незаселенного). В спорный период исполнителем коммунальных услуг в спорном жилом помещении являлось ООО «Ролана» и на него возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в домах, находящихся в управлении названной организации. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, обязанность оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам лежит на управляющей компании. Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. 28.08.2023 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой в удовлетворении исковых требований отказано. 30.08.2023 от истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения. В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. При изложенных обстоятельствах заявление ПАО «Т Плюс» об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу подлежит удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. ООО «Комитеплоэнерго», являясь энергоснабжающей организацией, в марте-апреле 2021 года осуществляло поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение многоквартирного дома, находящегося на территории муниципального образования городского округа «Воркута» по адресу: пгт. Северный, ул. Народная, д.16, кв.32. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ГИС ЖКХ, с учетом ответа Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) функции управления в заявленный период в отношении спорного дома осуществляло ООО «Ролана». Данный факт ответчиком не оспорен. Для оплаты поставленной энергии истцом выставлены счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии подписаны истцом в одностороннем порядке. В обоснование выставленных объемов представлен расчет. Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии составляет 5 739 руб. 72 коп. Между тем, оплата полученных ресурсов ответчиком не произведена. В адрес ответчика истцом направлена претензия от 29.05.2023 № 50405-03-00966/37 с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. При этом, истец свои исковые требования основывает на договоре теплоснабжения № ОО-ВТ-308-86061. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении). Учитывая, что объектами теплоснабжения являются жилые помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124). В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса. Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора. С учетом того, что ресурс в спорный период поставлялся на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирных жилых домов, при этом действующее законодательство в отношении исполнителя коммунальных услуг не ставит факт заключения договора в зависимость от наличия письменного документа, оформленного в установленном порядке, вся тепловая энергия, поступающая в жилой дом, является договорным потреблением в отношении ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг. Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259. В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354). В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Материалами дела подтверждается, что ООО «Ролана» являлось управляющей организацией в спорный период в отношении спорного дома. Доказательства принятия собственниками помещений в спорных домах решения о заключении договора ресурсоснабжения в материалы дела не представлены. С учетом изложенного, именно ООО «Ролана» выступает лицом, ответственным перед ресурсоснабжающей организацией за оплату поставленного коммунального ресурса. Факт поставки ресурса подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. После возбуждения производства от истца поступило платежное поручение от 14.08.2023 № 341 на сумму 5 739 руб. 72 коп. с назначением платежа «Опл по дог теплоснаб №ОО-ВТ-208-86061 Народная 16-32 (03-04.2021). Из ден ср-в ООО «Ролана», собран за ЖКУ по дог. 01/21 от 30.12.20. Исх.б/н от 14.08.23». Истец данное платежное поручение не принял в качестве доказательства погашения спорного долга, ссылаясь на то, что в назначении платежа указан номер другого договора, денежные средства не могут быть зачтены в счет оплаты долга по договору теплоснабжения № ОО-ВТ-308-86061. Суд не соглашается с позицией истца и принимает платежное поручение от 14.08.2023 № 341 на сумму 5 739 руб. 72 коп. в качестве погашения спорной задолженности. При этом суд исходит из следующего. Истцом представлен договор теплоснабжения от 15.02.2021 № ОО-ВТ-208-86061, ссылка на который содержится в спорном платежном поручении. Предметом указанного договора является подача теплоснабжающей организацией (истцом) исполнителю коммунальных услуг (ответчику) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и или (теплоноситель), и оплата исполнителем коммунальных услуг поставленного ресурса. Предмет договора аналогичен предмету договора № ОО-ВТ-308-86061. При этом, договор от 15.02.2021 № ОО-ВТ-208-86061, в отличие от договора, на которых истец основывает свои исковые требования, имеет дату заключения и срок его действия (начало и прекращение), подписан сторонами. По условиям пункта 7.1 договора от 15.02.2021 № ОО-ВТ-208-86061 срок его действия с 01.01.2021 до даты прекращения РСО предоставления коммунальной услуги исполнителю коммунальных услуг. Спорным периодом является март-апрель 2021 года, доказательств расторжения договора от 15.02.2021 № ОО-ВТ-208-86061 истцом не представлено, в связи с чем считать его расторгнутым, пока не доказано обратное, необоснованно. В приложении № 2 к договору от 15.02.2021 № ОО-ВТ-208-86061 «Перечень объектов потребителя» спорная квартира имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначение платежа, которое содержит, помимо номера договора, еще и спорный период, а также адрес спорной квартиры, ответчиком указано верно, при этом сумма платежа идентична размеру заявленных исковых требований. Таким образом, исходя из указанных обстоятельствах, сомнений в том что данный платеж произведен именно в погашение спорной задолженности, у суда не имеется. Помимо прочего, доказательств направления договора № ОО-ВТ-308-86061 в адрес ответчика материалы дела не содержат. В претензии от 29.05.2023 № 50405-03-00966/37, которая приложена к иску в качестве доказательства соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, ссылки на данный договор не имеется. Оценив на основании статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приняв во внимание оплату, суд пришел к выводу об отсутствии у ответчика за спорный период задолженности. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Поскольку исковые требования ответчиком добровольно удовлетворены после обращения истца в суд, расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ролана» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.А. Индейкина Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "Комитеплоэнерго" (ИНН: 1103006077) (подробнее)Ответчики:ООО "Ролана" (ИНН: 1103045855) (подробнее)Иные лица:КУМИ администрации МО ГО "Воркута" (подробнее)Служба Республики Коми Строительного, Жилищного и Технического Надзора (Контроля) (ИНН: 1101056523) (подробнее) УГХиБ Администрации МОГО Воркута (подробнее) Судьи дела:Индейкина Ю.А. (судья) (подробнее) |