Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А56-8026/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8026/2024
14 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  14 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец:  Общество с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» (адрес:  196105, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 69, к. 1, литер В, офис 2208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2011, ИНН: <***>, КПП: 781001001);

ответчик: общество  с ограниченной ответственностью «Восточный поток» (адрес: 121293, Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Дорогомилово, ул. Неверовского, д. 10, стр. 3А,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2018, ИНН: <***>, КПП: 773001001);


при участии

- от истца:  ФИО1 – доверенность от 29.09.2023

- от ответчика: не явился, извещен (не подключился к онлайн-заседанию);  



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» (далее – Истец, ООО «Топливные Модульные Системы») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с общества с ограниченной ответственностью «Восточный поток» (далее – ООО «Восточный поток», Ответчик) задолженности по договору поставки оборудования № 16/01/23-1-АВ от 16.01.2023 (далее – Договор) согласно пункта 3.2.3 в размере 861 750 рублей; пени за неисполнение пункта 3.2.3. Договора, в размере 5% от суммы договора в размере 315 750 рублей; государственную пошлину в размере 24 775 руб.

Определением от 06.02.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное при отсутствии возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Определением суда от 18.04.2024, суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

В настоящем судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные требования. ООО «Восточный поток», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16 января 2023 года ООО «Топливные Модульные Системы» (Поставщик) и ООО «Восточный поток» (Покупатель) заключили договор поставки оборудования № 16/01/23-1-АВ, в силу пункта 1.1 которого Поставщик принял на себя обязательства передать в собственность Покупателю новое, не бывшее в употреблении Оборудование - «Контейнерная АЗС» (далее - Оборудование, Товар). Полные характеристики Оборудования указаны в Спецификации (Приложение № 1 к Договору). Покупатель принял на себя обязательства, принять и оплатить стоимость Оборудования на условиях, в размере, сроки и порядке, предусмотренных настоящим Договором и приложений к нему.

В силу пункта 3.1 Договора цена Оборудования составляет 5 745 000,00 рублей.

Согласно пункту 3.2. Договору Покупатель производит оплату Оборудования в следующем порядке:

В силу пункта 3.2.1. Договора производит авансовый платеж в размере 50 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 2 872 500 рублей в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора.

В силу пункта 3.2.2. Договора производит авансовый платеж в размере 35% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 2 010 750 рублей, в течение 2 рабочих дней, с даты подписания промежуточного Акта о приемке Оборудования на заводе-изготовителе.

В силу пункта 3.2.3 Договора производится оплата в размере 15% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1 что составляет: 861 750 рублей, в течение 3 (трех) рабочих дней, с момента завершения пусконаладочных работ и подписания акта о вводе Оборудования в эксплуатацию.

23.01.2023 года, Покупатель осуществил оплату в размере 2 884 500 рублей платежным поручением № 93.

Согласно пункту 5.1. Договора срок изготовления Оборудования составляет 80 рабочих дней при условии выполнения Покупателем пунктов 1.5. и 3.2.1 Договора.

19 мая 2023 года сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1 к Договору, на основании которого внесены изменения в п. 3.1. Договора, цена Оборудования, указанного в п.1.1 Договора установлена в размере 6 315 000 руб.

Дополнительным соглашением Договор также дополнен пунктом 3.2.2.1, предусматривающим авансовый платеж в размере 6,3% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 400 000 рублей, который подлежит внесению в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания Дополнительного соглашения №1 от 19 мая 2023.

Стороны внесли изменения в пункт 3.2.2. Договора, изложив его в следующей редакции: «Авансовый платеж в размере 35% от общей цены договора, указанной в пункте 3.1., что составляет: 2 180 750 рублей, в том числе НДС - 20%, в течение 2 (двух) рабочих дней, с даты подписания промежуточного Акта о приемке Оборудования на заводе-изготовителе.»

Кроме того, дополнительным соглашением стороны внесли изменения в п. 5.1. Договора, установив срок изготовления Оборудования в 50 рабочих дней при условии выполнения Покупателем п. 3.2.2.1 Договора и переподписания чертежа общего вида с изменениями согласно Дополнительного соглашения №1 от 19 мая 2023.

Также указанным дополнительным соглашением внесены изменения в Приложение №1 к Договору заменена «Топливораздаточная колонка «ТОПАЗ 510» производительностью 80 л/мин, шланг 12 метров - 4 комплекта» на «Топливораздаточная колонка «ТОПАЗ 610» производительностью 80 л/мин, шланг 12 метров - 4 комплекта», а также «-Взрывозащищенный контроллер для приема карт предприятия -Считыватель для карт» заменены на «Терминал самообслуживания (ТСО), установленный по длинной стороне резервуара на отдельной площадке с крышей и боковыми стенками. ТСО в составе: сверхяркий всепогодный сенсорный экран, считыватель банковских карт, бесконтактный считыватель карт, терминал без приёма наличной оплаты, климат-контроль, фискальный регистратор с принтером чеков, блок связи с колонкой, Windows, источник бесперебойного питания, комплект связи терминала (модем 4G, роутер, антенна), программное обеспечение на удалённый компьютер для работы с ТСО».

После согласования чертежа согласно пункту 1.5 Договора 19.05.2023 Покупатель произвел платеж в размере 400 000 рублей по платежному поручению № 763.

04.08.2023 и 21.08.2023 Истец уведомил Ответчика о готовности Оборудования к отгрузке.

Платежным поручением от 29.08.2023 № 1358, Покупатель осуществил оплату в размере 2 180 750 рублей.

28 августа 2023 года сторонами подписано Дополнительное соглашение № 2 к Договору, которым Покупатель принял на себя обязательства по организации доставки и упаковке Оборудования, общая стоимость организации доставки и упаковки составила 2 077 500 рублей.

Предусмотренная дополнительным соглашением предоплата организации доставки и упаковки (пункт 4.1) внесена Покупателем платежным поручением от 28.08.2023 № 1349. Отгрузка изготовленного и упакованного оборудования проведена 05 сентября 2023 года, что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортной и транспортной накладной.

Доставка оборудования транспортной компанией была осуществлена 25 сентября 2023 года согласно отметке в транспортной накладной от 05.09.2023.

В силу пункта 5.2. Договора дата начала и окончания ПНР согласовывается отдельно и утверждается Дополнительными соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Спецификации № 1 от 16.01.2023 площадка для монтажа, установки Оборудования и проведения ПНР должна быть подготовлена (подъездные пути бетонное покрытие, подводка электричества, возможность коммуникации с сетями интернет, заземление молниеотвода) в дату доставки Оборудования. В случае неготовности площадки для установки Оборудования и проведения ПНР в указанные сроки Покупатель обязан осуществить разгрузку Оборудования на склад (при условии исполнения п. 3.2.3. Договора) и осуществить окончательный расчет за поставку Оборудования, согласно п. 3.2.4. Договора, в течение 3 (трех) календарных дней.

ПНР поставляемого товара (Оборудования) осуществляется Поставщиком своими силами (или с привлечением третьих лиц) в соответствии с условиями настоящего Договора в течение 10 рабочих дней с даты установки Оборудования на месте проведения ПНР при условии исполнения Покупателем п. 4.1 Спецификации (Приложение № 1 к Договору). В случае неготовности площадки для проведения ПНР на дату проведения ПНР (п. 4.1. Приложения № 1 к Договору) Покупатель гарантирует устранение выявленных недостатков в течение 3 (трех) календарных дней. В случае нарушения Покупателем данных условий, специалисты Поставщика, убывают для исполнения иных заказов, а Покупатель вызывает специалистов Поставщика повторно, на условиях повторной оплаты стоимости ПНР перелета, трансфера и проживания специалистов, Поставщика.

Как указывает Истец, Ответчик не обеспечил подготовку площадки для проведения ПНР Оборудования, в нарушение условий Договора ПНР и ввод в эксплуатацию Оборудования Покупатель выполнил самостоятельно с привлечением сторонних специалистов, что подтверждается письмом исх. № 32-1 от 28.12.2023.

В связи с неисполнением ООО «Восточный поток» обязательств по оплате Договора в полном объеме, наличием задолженности по Договору в размере 861 750 рублей Истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения регулируются смешанным договором, содержащим как элементы договора поставки, так и элементы договора подряда, поскольку Договор предполагает не только поставку товара (Оборудования), но и пуско-наладочные работы, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон по указанному контракту применяются в соответствующих частях правила о договоре поставки (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договоре подряда (глава 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По правилам пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Претензиями от 13.10.2023, 20.10.2023, 23.10.2023, 14.11.2023 Ответчик указал на наличие недостатков ПНР Оборудования. В ответах на данные претензии Изготовитель указал на нарушения со стороны Покупателя пункта 4.1 Спецификации № 1 к Договору в части подготовки площадки к ПНР, а также на нарушения пункта 5.2 Договора, в силу которого дата начала и окончания ПНР согласовываются отдельно и утверждаются Дополнительными соглашением, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В возражениях на иск Ответчик указал, что с октября 2023 года силами Истца осуществлялись работы по монтажу контейнерной КАЗС, однако, в процессе монтажа и проведение ПНР Истцом были допущены существенные недоработки, не настроено удаленное управление, надлежащим образом не настроен пролив приемо-сдаточных колонок, WI-FI роутер не подключен, торговая система не подключена.

Приказом Ответчика от 13.11.2023 №23 в целях законного использования технологически сложного оборудования «Контейнерной АЗС 40мЗ» приобретенного в соответствии с договором поставки оборудования от 16.01.2023г. №16/01/23-1-АВ, создана комиссия по осуществлению и проведению пусконаладочных работ, а также ввод оборудования в эксплуатацию.

Вместе с тем, документы, подтверждающие наличие поименованных Ответчиком в его претензиях недостатков ПНР Оборудования ни к направленным в адрес Истца претензиям ни в материалы дела не представлены.

Ссылки Ответчика на привлечение им сторонней организации для устранения недостатков в ПНР Оборудования также не подтверждены документально, не представлены доказательства наличия у привлеченной Ответчиком сторонне организацией к выполнению ПНР предусмотренной Договором аккредитации. 

А именно, в силу пункта 7.4 Договора Проведение ПНР и технического обслуживания Оборудования, поставленного Поставщиком, обязательно предприятием - Поставщиком (сервисным центром Поставщика), либо иным аккредитованным (Поставщиком) сервисным центром, в период гарантийного срока.

В силу пункта 7.6.1 Договора отсутствие договора и подтверждающих документов на монтаж Оборудования, выполнение пусконаладочных работ, на проведение технического обслуживания с Предприятием-Поставщиком (сервисным центром Поставщика), иным аккредитованным (Поставщиком) сервисным центром, в период гарантийного срока является основанием для неисполнения Поставщиком своих гарантийных обязательств.

При изложенных обстоятельствах, а также учитывая представленные Истцом 30.05.2024 доказательства эксплуатации Ответчиком спорного Оборудования, суд находит несостоятельными доводы Ответчика о необоснованности иска.

Доказательств оплаты Договора в полном объеме, а именно внесения Ответчиком предусмотренных пунктом 3.2.3 Договора денежных средств, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным требования Истца о взыскании с Ответчика 861 750 рублей задолженности по Договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате Оборудования (п. 3.2.2., п. 3.2.3. Договора) более чем на 5 (пять) рабочих дней Изготовитель вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы Договора.

На основании изложенного Истцом произведен расчет неустойки по Договору, размер которой с учетом 5% ограничения составил 315 750 рублей.

Контррасчет неустойки Ответчиком не представлен.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным, в связи с чем требования Истца о взыскании с Ответчика неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 775 руб. с учетом положений статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Восточный поток» (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Топливные модульные системы» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки оборудования № 16/01/23-1-АВ от 16.01.2023 согласно пункта 3.2.3 в размере 861 750 рублей; пени за неисполнение пункта 3.2.3. Договора, в размере 5% от суммы договора в размере 315 750 рублей; государственную пошлину в размере 24 775 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья                                                                            Душечкина А.И.