Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А04-198/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-198/2018
г. Благовещенск
12 февраля 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.02.2018. Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Артем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскании 8 435 439, 38 руб.

при участии в заседании:

От истца: ФИО2, по доверенности № 1 от 25.01.2018 (сроком на 1 год), паспорт;

От ответчика: не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Артем» (далее - истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги по договору на оказание услуг автокраном № 72/16 (У) в сумме 8366848,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 953,67 руб., штрафных санкций – неустойку в размере 80 180,38 руб., взыскание процентов за пользование чужими денежным средствами на сумму 8366848,22 руб. производить с 18.12.2017 до даты фактической оплаты по ставкам банковского процента по вкладам физического лица по Дальневосточному округу.

Требования обоснованы наличием задолженности по договору за оказанные услуги работы автокрана. В обоснование задолженности за оказанные услуги истцом представлен договор, счета-фактуры и акты приемки работ, подписанные сторонами без возражений.

В предварительное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования просил взыскать задолженность в размере 8 366 848, 22 руб., пени за период с 25.05.2017 по 17.12.2017 в размере 68 591, 16 руб., производить начисление пени на сумму задолженности 8 366 848, 22 руб., исходя из 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2017 по день уплаты долга.

В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточнения приняты.

В отзыве ответчик иск в размере уточненных исковых требований признал.

Выслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает, что уточненный иск в части взыскания задолженности и пени подлежит удовлетворению в виду следующего.

Истец уточненный иск признал, судом проверен расчет задолженности и пени и признан правильным.

Согласно ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно п.3 ч.3 ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артем» задолженность в размере 8 366 848, 22 руб., пени за период с 25.05.2017 по 17.12.2017 в размере 68 591, 16 руб., производить начисление пени на сумму задолженности 8 366 848, 22 руб., исходя из 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2017 по день уплаты долга.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина с удовлетворенных исковых требований в размере 65 177 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ,

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артем» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 8 366 848, 22 руб., пени за период с 25.05.2017 по 17.12.2017 в размере 68 591, 16 руб., производить начисление пени на сумму задолженности 8 366 848, 22 руб., исходя из 0,01% за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2017 по день уплаты долга.

Взыскать с публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 65 177 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.В. Китаев