Решение от 1 февраля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-5198/2025
г. Белгород
02 февраля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Индутенко Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулик К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 30.11.1975, место рождения: пос. Комсомолец Белгородского района Белгородской области, ИНН <***>, ОГНИП 308313009200139, адрес: 308514, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор ФИО3 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Сумма требований составляет 2 207 787 руб. (1 807 230 руб. основной долг, 20 536 руб. госпошлина, 332 163 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 108 руб. госпошлина, 28 750 руб. судебные расходы). Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.10.2024 по делу № А08-7483/2024, решением Арбитражного суда Белгородской области от 28.02.2025 по делу № А08-13350/2024, определением о процессуальном правопреемстве от 23.04.2025.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.06.2025 года заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2025 (резолютивная часть от 13.08.2025) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 23.08.2025.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено, в связи с удовлетворением ходатайства финансового управляющего об отложении судебного заседания.

Через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными документами, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, ходатайство перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации, уведомление о проведении собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства инициирована кредитором.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор сослался на наличие у индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности в сумме 2 207 787 руб. (1 807 230 руб. основной долг, 20 536 руб. госпошлина, 332 163 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 108 руб. госпошлина, 28 750 руб. судебные расходы).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены в реестре требований кредиторов должника требования кредиторов на сумму 6 617 718,36 руб. - требования кредиторов (за исключением требований первой и второй очереди, а также требований, указанных в частях 1, 3, 4 третьей очереди) и 1 268 506,75 руб. - требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего и о финансовом состоянии должника.

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 27.01.2026, кредиторами принято решение о принятии отчета финансового управляющего, об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

В силу пунктов 1, 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В ходе проверки финансового состояния должника в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности денежных средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Проведение проверки признаков преднамеренного банкротства невозможно, основания для проведения признаков фиктивного банкротства отсутствуют. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, финансовым управляющим выявлены подозрительные сделки должника.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 и статьи 213.9 данного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных финансовым управляющих документов следует, что кредиторами не предложена иная кандидатура финансового управляющего.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО1.

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из содержания указанных норм следует, что выплата вознаграждения производится за каждую процедуру банкротства, по ее завершении.

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Кредитором ФИО3 при обращении в суд с заявлением, по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 30.05.2025, в депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом положений ст.ст. 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, приведенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит выплате финансовому управляющему за счет средств, внесенных ФИО3 на депозит суда.

Суд также считает необходимым отметить, что у должника выявлено имущество, которого по данным финансового управляющего будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, ФИО3 после реализации имущества должника вправе возместить свои расходы из конкурсной массы как кредитор по текущему требованию первой очереди. В том случае, если имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, ляжет на заявителя по делу – ФИО3

Таким образом, выплата с депозита суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации, не приведет к нарушению прав кредитора, который вправе впоследствии, за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу, в первоочередном порядке возместить свои расходы.

Судом установлено, что должник имеет несовершеннолетнего ребенка.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что при подаче заявления ФИО3 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) кредитором уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

С учетом ст. 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 АПК РФ, принимая во внимание результат рассмотрения заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом), с должника в пользу ФИО3 подлежит взысканию 10 000 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 30.11.1975, место рождения: пос. Комсомолец Белгородского района Белгородской области, ИНН <***>, ОГНИП 308313009200139, адрес: 308514, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06.07.2026.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области (308501,<...>).

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16707, почтовый адрес: 309255, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты истечения срока реализации имущества, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.

Финансовому отделу перечислить из средств, внесенных конкурсным кредитором ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку по операции ПАО Сбербанк от 30.05.2025, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ФИО1

ИНН получателя: <***> № счета: 40817810200001513562

Банк-получателя: АО «ТБанк» Корр. счет: 30101810145250000974 БИК: 044525974

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГНИП 308313009200139) в пользу ФИО3 (ИНН <***>) 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

Ю.А. Индутенко