Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № А03-15492/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А03-15492/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года


Постановление изготовлено в полном объеме 03 июля 2019 года



Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чапаевой Г.В.

судей Кокшарова А.А.

Перминовой И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Кривакиша Валерия Владимировича на определение от 16.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения (судья Сухотина В.М.) по делу № А03-15492/2018 по заявлению Кривакиша Валерия Владимировича (г. Барнаул Алтайского края) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. 22 Партсъезда, 12,ОГРН 1042201774020, ИНН 2208012087) о признании незаконным решения о государственной регистрации юридического лица.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРЕЙД» (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Октябрьская, 3; ОГРН 1142208000054, ИНН 2208023579), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (656068, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Социалистический, 47, ОГРН 1102225000019, ИНН 2225777777), Егорова Анастасия Анатольевна (г. Барнаул), Кириченко Андрей Викторович (г. Барнаул).



Суд установил:

Кривакиш Валерий Владимирович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (далее – Инспекция), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ТРЕЙД» (далее – Общество), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, Егоровой Анастасии Анатольевны, Кириченко Андрея Викторовича, о признании незаконным решения Инспекции от 20.01.2014 о государственной регистрации Общества с местом нахождения по адресу: 658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Октябрьская, 3.

Решением от 01.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 16.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда жалоба апеллянта оставлена без движения на основании пункта 2части 4 статьи 260, статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В кассационной жалобе Кривакиш В.В. просит принятое по делу определение суда от 16.05.2019 отменить, поскольку считает, что оно вынесено в отсутствие процессуальных оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу в ином судебном составе.

Проверив в порядке статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанции норм права, соответствие выводов суда обстоятельствам дела, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, при обращении в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой Кривакиш В.В. приложил чек-ордер от 25.04.2019 об оплате государственной пошлины в размере 150 руб.

Основанием принятия Седьмым арбитражным апелляционным судом определения от 16.05.2019 явилось нарушение апеллянтом пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ. Суд указал, что согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в сумме 3 000 руб., поэтому апеллянту предложено в срок до 17.06.2019 обеспечить поступление в канцелярию апелляционного суда документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.

Кассационная инстанция, признавая необоснованными указанные выводы суда, исходит из следующего.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Поскольку при подаче такого заявления неимущественного характера как заявление о признании ненормативного правового акта недействительным размер государственной пошлины составляет 300 руб. для физических лиц и 3 000 руб. для юридических лиц (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), то при обжаловании судебных актов по названным делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных сумм, что составляет 150 руб. для физических лиц и 1 500 руб. для юридических лиц.

Так как к апелляционной жалобе заявителем был приложен чек-ордер от 25.04.2019 об оплате государственной пошлины в размере 150 руб., у апелляционного суда отсутствовали причины для оставления апелляционной жалобы без движения по указанному в определении основанию.

В то же время, учитывая, что в настоящее время определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 апелляционная жалоба Кривакиша В.В. принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 17.07.2019, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения об оставлении апелляционной жалобы без движенияот 16.05.2019.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем оплаченная кассатором пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 16.05.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-15492/2018 Арбитражного суда Алтайского края оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Кривакишу Валерию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.06.2019 № 56837.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий Г.В. Чапаева



Судьи А.А. Кокшаров



И.В. Перминова