Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А53-34673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34673/18
05 августа 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1

Ивана Сергеевича о результатах процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» (ОГРН; 1126195001074, ИНН; 6163112181, место нахождения: 344022, <...>)

отчет временного управляющего

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2019 (резолютивная часть объявлена 10.01.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «Новация» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №9(6489) от 19.01.2019.

Определением председателя Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу произведена замена судьи Пипченко Т.А. на судью Латышеву К.В.

Суду представлен отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов должника от 19.07.2019 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» зарегистрировано 16.02.2012 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника.

Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №9(6489) от 19.01.2019, а также в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве.

Направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы.

На основании полученных ответов временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства ООО «РСК ЛОГИСТИК» не выявлены.

Признаки фиктивного банкротства ООО «РСК ЛОГИСТИК» не выявлены ввиду подачи заявления о признании банкротом кредитором, а не должником.

Согласно данным, полученным временным управляющим, сделаны следующие выводы: пассивы предприятия превышают активы, и как следствие – предприятие не имеет возможности выполнить свои обязательства в срок, следовательно невозможно восстановить платежеспособность должника.

По состоянию на 19.07.19г. у ООО «РСК ЛОГИСТИК» отсутствует возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность ввиду отсутствия достаточного имущества. Таким образом, целесообразно ввести в отношении ООО «РСК ЛОГИСТИК» процедуру конкурсного производства.

По итогам анализа финансового состояния из полученных ответов от регистрирующих органов и кредитных организаций, у ООО «РСК ЛОГИСТИК» имеются активы в виде денежных средств, которые покроют судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Ввиду отсутствия документов финансово-хозяйственной деятельности ООО «РСК ЛОГИСТИК» для проведения анализа сделок должника, сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

Ввиду отсутствия бухгалтерской отчетности ООО «РСК ЛОГИСТИК» рассчитать коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, не представляется возможным.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 55 713 616,71 рублей, в том числе пени и штрафы.

19.07.2019 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего ООО «РСК Логистик» принят к сведению, не принимать решения о введении в отношении ООО «РСК Логистик» финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, не принимать решения о введении в отношении ООО «РСК Логистик» внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «РСК Логистик» конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, не избирать представителя собрания кредиторов, не предъявлять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего, определить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>), ведение реестра требований кредиторов поручить арбитражному управляющему.

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа всех кредиторов, включенных в реестр и обладающих правом голоса.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства ЦФОП АПК.

Некоммерческим партнерством ЦФОП АПК представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором ООО «Новация» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 13 от 23.10.2018. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» (ОГРН; 1126195001074, ИНН; 6163112181) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 115582, <...>), из числа членов Некоммерческого партнерства ЦФОП АПК, установив ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 16 декабря 2019г. на 11 часов 20 минут. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет №412.

Обязать конкурсного управляющего произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСК Логистик» (ОГРН; 1126195001074, ИНН; 6163112181) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. госпошлины.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья К.В. Латышева