Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Резолютивная часть определения


Дело № А56-74754/2025
30 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург

/тр.1 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

рассмотрев заявление ПАО Сбербанк

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам от 23.02.2024 № 120726587, от 19.03.2023 № 118261783, от 21.07.2019 № 92915041, от 12.11.2021 № 95757704, от 10.10.2022 № 579953, от 05.12.2021,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 20.01.1985, гор. Светогорск Выборгского р-на Ленинградской обл.; адрес регистрации: 196233, Санкт-Петербург, Витебский <...>, лит.А, кв.26; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 3 118 434,74 руб., в том числе 2 983 501,13 руб. основного долга, 122 272,41 руб. процентов за пользование кредитом, 12 661,20 руб. неустойки, из которых 1 890 113,73 руб. учесть как обеспеченные залогом имущества должника - квартирой кадастровый номер 78:14:0767801:3827, расположенной по адресу: <...>, литера. А, кв. 26.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование в размере 84 277 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья О.И. Рычкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ФНС России Межрайонная инспекция №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рычкова О.И. (судья) (подробнее)