Определение от 24 декабря 2025 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-11662/2025-АК
г. Пермь
25 декабря 2025 года
Дело № А60-65764/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Трефиловой Е.М., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьевой Е.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Уральской электронной таможни,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 декабря 2025 года по делу № А60-65764/2025

по заявлению акционерного общества «Уральский завод гражданской авиации» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>), Уральской оперативной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об отмене постановления Уральской электронной таможни по делу об административном правонарушении № 10511000-979/2025 от 14.08.2025, решения Уральской оперативной таможни № 10507000-14ю-14А от 09.10.2025 г,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11662/2025(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации», Уральской оперативной таможне.

Приложенный скриншот электронной почты, представленный в подтверждение доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, не может быть признан надлежащим доказательством, поскольку адрес электронной почты, по которым была направлена жалоба, не подтверждается материалами дела.


Иных доказательств отправки копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, к апелляционной жалобе не приложено.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Уральской электронной таможни, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 26.01.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: акционерному обществу «Уральский завод гражданской авиации», Уральской оперативной таможне.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 26.01.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 27.01.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.М. Трефилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 18.07.2025 10:14:38

Кому выдана Трефилова Елена Минзагировна