Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А43-14080/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-14080/2025
28 августа 2025 года
г. Нижний
Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2025

Решение в полном объеме изготовлено 28.08.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр дела 35-265),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беагоном М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ДУК 39» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности,

а отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 1 502 099 руб. 93 коп.  задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов от 12.03.2018  № 55446 за декабрь 2024 года-февраль 2025 года, 46 780 руб. 13 коп. пени за период с 16.01.2025 по 06.05.2025, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Истец, ответчик, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов от 12.03.2018 № 55446 с приложениями к нему (в редакции дополнительного соглашения №6 от 10.01.2022) (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация для последующего оказания исполнителем коммунальных услуг потребителям обязуется отпустить исполнителю для объектов (включая общедомовые нужды) согласно Приложения №1 (далее - объект) на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с исполнителем или с основным потребителем (место исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации, точка поставки) в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 тепловую энергию (мощность) ориентировочно в количестве 1 733,32 Гкал, горячую воду ориентировочно в количестве 6 033,7200 м3 и горячую воду на ОДН ГВС ориентировочно в количестве 7,4928 м3 (Приложение №2) (далее именуемые - коммунальный ресурс) (пункт 1.1 договора).

Оплата за коммунальные ресурсы за расчетный период (месяц) производится исполнителем ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.1 договора).

Пунктом 5.1. договора предусмотрена ответственность исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате по договору в виде пени в размере, предусмотренном Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Срок действия договора определяется периодом поставки, указанным в пункте 1.1. договора, и считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.3. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с декабря 2024 года по февраль 2025 года поставил ответчику тепловую энергию (горячую воду), для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии (горячей воды) не произвел, что послужило основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается справкой расчетом количества тепловой энергии, представленной в материалы дела.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой тепловой энергии, и не оплатил выставленные истцом счета-фактуры на заявленную сумму за полученную тепловую энергию.

Расчет задолженности произведен на основании решений Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

В деле отсутствуют документы в подтверждение оплаты ответчиком задолженности.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Требование о взыскании пеней, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», также обоснованно.

Нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом.

Расчет пени за несвоевременную оплату тепловой энергии судом проверен и признан обоснованным в размере 46 780 руб. 13 коп. за период с 16.01.2025 по 06.05.2025 и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2  ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДУК 39» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 1 502 099 руб. 93 коп.  задолженности по договору купли-продажи коммунальных ресурсов от 12.03.2018  № 55446 за декабрь 2024 года-февраль 2025 года; 46 780 руб. 13 коп. пени; а также  71 466 руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская