Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А50-11651/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

02.08.2023 года Дело № А50-11651/23

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 02.08.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии: должник: извещен, не явился;

установил:

ФИО2 (далее - должник) 11 мая 2023 года обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) обосновывая свое требование наличием обязательств, не исполненных в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением суда от 18.05.2023 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 04.07.2023. Судебное заседание отложено на 27.07.2023.

Как следует из заявления, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 5 868 750,00 рублей.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены ФИО2 в депозит арбитражного суда (чек-ордер № 4963 от 12.07.2023 (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Должник в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях настаивает на удовлетворении заявления, просит ввести процедуру реализации, поскольку вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации отсутствует.

Из заявления должника следует, что общая сумма задолженности по всем кредиторам составляет 5 868 750,00 рублей.

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит; несовершеннолетних и иных лиц, находящихся на иждивении не имеет. Должник трудоустроен в Пермский государственный национальный исследовательский университет.


Какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует. На сегодняшний день Должник не имеет возможности удовлетворить требования Кредиторов.

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись имущества должника, сведения о размере задолженности перед Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО Банк «ФК «Открытие», ПАО «Акционерный банк содействия коммерции и бизнесу».Совокупный размер задолженности составляет 5 868 750,00 рублей.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, задолженность превышает стоимость его активов. Размер планируемых поступлений денежных средств, значительно меньше размера требований кредиторов, признаваемых должником. Вероятность удовлетворения требований кредиторов в процедуре реструктуризации должника отсутствует.

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям, установленным ст. 213.4 Закона о банкротстве. Обстоятельства, указанные в п. 3 ст. 213.4.Закона о банкротстве, также установлены. В связи с этим, следует признать заявление обоснованным и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В связи с изложенным ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении неё надлежит ввести процедуру банкротства - реализация имущества сроком на 6 месяцев.

Одновременно заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>; ИНН <***>).

От Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий

агропромышленного комплекса» поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

В судебном заседании 04.07.2023 от должника поступило ходатайство, в котором просит суд избрать финансового управляющего из списка саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на свое усмотрение.

Определением от 10.07.2023 судом направлены запросы в саморегулируемые организации, для получения информации о кандидатуре финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении о признании гражданина банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Поскольку банкротство не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к


положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (п. 1 ст. 6 ГК РФ, абзац третий п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве) (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 21.03.2019 N 308- ЭС18-25635 по делу N А63-9583/2018; п. 14 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

К судебному заседанию от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" в материалы дела, через сервис «Мой Арбитр» 26.07.2023 в 10 часов 51 минут, поступила информация (Исх. № 7193 от 26.07.2023) о соответствии кандидатуры ФИО3, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве.

Кроме того, от Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства, в материалы дела, через сервис «Мой Арбитр» 26.07.2023 в 17 часов 07 минут, поступила информация (Исх. № 06326 от 26.07.2023) о соответствии кандидатуры ФИО4, выразившего согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст.20,20.2 закона о банкротстве

От остальных организаций поступила информация об отсутствии согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

Учитывая хронологию поступления сведений о кандидатурах арбитражного управляющего, в отсутствие установленных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве оснований, суд на основании ст.45, п.1 ст.213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал").

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается за счет средств должника в размере фиксированной суммы, выплачиваемой единовременно за весь срок процедуры банкротства, и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона.

В силу положений ст. ст. 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих № 3989, адрес для корреспонденции 353440, Краснодарский край, Анапский р-н, Анапа г, а/я 45).

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду;


представить доказательство уведомления кредиторов должника о введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 24 января 2024 года с 12 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335, тел. специалиста (342) 217-48-46, факс <***>, е-mail: a50.8sostav@arbitr.ru,. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.М. Штрейс