Определение от 1 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии обеспечительных мер

Дело № А55-6313/2022
г. Казань
02 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Зорина О.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер

по делу № А55-6313/2022

по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ТД-Реметалл-С»,

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» о привлечении к субсидиарной ответственности. Одновременно с иском, заявлено о принятии обеспечительных мер в отношении имущества ответчиков.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2022 приняты обеспечительные меры.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025, исковое заявление Федеральной налоговой службы удовлетворено частично. Привлечен ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ТД «Реметалл-С» в размере 529 620 909,47 руб. Взыскано с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ТД «Реметалл-С» 529 620 909,47 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Федеральная налоговая служба и ФИО1 обратились с кассационными жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 отменить.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2025 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 по делу № А55-6313/2022 принята к производству, назначено судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2025 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2025 кассационная жалоба ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 по делу № А55-6313/2022 принята к производству, назначено судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2025 года на 16 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Технокерамика» и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Самарской области с

заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2022.

Определениями Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2025 суд удовлетворил заявления ООО «Технокерамика» и ФИО3 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2022 в отношении имущества субсидиарных ответчиков ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Технокерамика».

01.12.2025 в Арбитражный суд Поволжского округа от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде:

1) запрета ФИО3 совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ФИО3 ИНН <***>, а именно:

-недвижимого имущества с кадастровым номером 54:35:000000:31718 по адресу Новосибирская обл., г.Новосибирск, Октябрьский район, пер. Камышенский Лог, кадастровой стоимостью согласно сведений онлайн сервис проверки недвижимости REESTR.CO в размере 406 942 руб.,

-недвижимого имущества с кадастровым номером 54:35:073895:34 по адресу Новосибирская обл., г.Новосибирск, Октябрьский район, пер. Камышенский Лог, д.26

2) запрета обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО «Технокерамика» ИНН <***>, а именно:

-земельного участка с кадастровым номером 63:23:1104072:57 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, ул. Дачная, 47, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 13 036 021,41руб.,

-недвижимого имущества:

с кадастровым номером 63:23:0000000:4416 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 7 120 532 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4482 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 896 163 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4411 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 706 736 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4494 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 18 758 147 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4449 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 1 735 501 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4447 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 3 837 622 руб.,

3) запрета обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета РЭО ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» ИНН <***> в пределах суммы 530 496 550,38 руб., а именно транспортных средств

- КАМАЗ53215 - VIN <***> - А215ХМ163, - КАМАЗ5320 - VIN <***> - А683АХ163,

- КС357774- VIN <***> - А761АЕ163,

- КАВ3397620 - VIN <***> - Р445КЕ163, - КАМАЗ 55102 - VIN <***> - М112АК163,

- МАЗ642208026-VIN Y3M64220840003085 - А822УК163, - МАЗ 555102-2123 - VIN <***> - К612АВ63,

- МАЗ 5551-020 - VIN <***> - Х8260Р63.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер Федеральной налоговой службой указано на то, что испрашиваемые меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего положения сторон и на обеспечение интересов должника и конкурсных кредиторов, их принятие обусловлено созданием условий для исполнения возможного судебного акта о привлечении в субсидиарной ответственности.

Испрошенный запрет отчуждения имущества, без запрета его использования и без его изъятия, общая стоимость которого соразмерна заявленным требованиям, обеспечит сохранение имущественного статуса сторон спора и не нарушит права и законные интересы субсидиарных ответчиков как владельцев и пользователей имущества.

Как указывает уполномоченный орган, общая кадастровая (рыночная) стоимость имущества, принадлежащего КДЛ, не превышает размер субсидиарной ответственности по обязательствам должника (в случае

исполнения любым из них полностью согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ) и, следовательно, истребуемые обеспечительные меры соразмерны требованиям, предъявленным к вышеуказанным лицам.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

Из частей 1, 2 статьи 90, части 2 статьи 91 АПК РФ, части 1 статьи 46 Закона о банкротстве, пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, если меры не будут приняты, либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры носят временный срочный характер, должны быть и направлены на обеспечение иска и соразмерны заявленному требованию.

Обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому заявителю достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований, в частности, наличие риска сокрытия имущества ответчика от обращения на него взыскания.

Таким подтверждением выступает кассационная жалоба заявителя, в которой уполномоченный орган обосновал свои подозрения о том, что действия ФИО3 и общества с ограниченной ответственностью «Технокерамика», могли быть направлены на причинение вреда должнику и его кредиторам или на извлечение выгод за счет имущества должника, то есть являлись незаконными/недобросовестными.

Для такого споров такого рода данного обоснования достаточно для принятия обеспечительных мер.

Учитывая срочный характер мер, их разумность, а также незначительный промежуток времени до рассмотрения кассационной

жалобы, суд считает возможным принять обеспечительные меры в целях соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по делу № А55-6313/2022 удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде:

1) запрета ФИО3 совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ФИО3 ИНН <***>, в частности:

-недвижимого имущества с кадастровым номером 54:35:000000:31718 по адресу Новосибирская обл., г.Новосибирск, Октябрьский район, пер. Камышенский Лог, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 406 942 руб.,

-недвижимое имущество с кадастровым номером 54:35:073895:34 по адресу Новосибирская обл., г.Новосибирск, Октябрьский район, пер. Камышенский Лог, д.26

2) запрета обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Самарской области совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего ООО «Технокерамика» ИНН <***>, в частности:

-земельных участков:

с кадастровым номером 63:23:1104072:57 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, ул. Дачная, 47, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 13 036 021,41руб.,

-недвижимого имущества:

с кадастровым номером 63:23:0000000:4416 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 7 120 532 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4482 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 896 163 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4411 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 706 736 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4494 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 18 758 147 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4449 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 1 735 501 руб.,

с кадастровым номером 63:23:0000000:4447 по адресу Самарская область, с Кинель-Черкассы, кадастровой стоимостью согласно сведениям онлайн-сервиса проверки недвижимости REESTR.CO в размере 3 837 622 руб.,

3) запрета обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» совершать сделки, направленные на отчуждение, передачу в залог, обременение любыми иными правами третьих лиц, запрета РЭО ГИБДД совершать регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Технокерамика» ИНН <***> в пределах суммы 530 496 550,38 руб., в частности, транспортных средств:

- КАМАЗ53215 - VIN <***> - А215ХМ163, - КАМАЗ5320 - VIN <***> - А683АХ163,

- КС357774- VIN <***> - А761АЕ163, - КАВ3397620 - VIN <***> - Р445КЕ163,

- КАМАЗ 55102 - VIN <***> - М112АК163, - МАЗ642208026-VIN Y3M64220840003085 - А822УК163,

- МАЗ 555102-2123 - VIN <***> - К612АВ63,

- МАЗ 5551-020 - VIN <***> - Х8260Р63.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья О.В. Зорина



Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технокерамика" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Бухучет Налоги Право" (подробнее)
ООО "Бухучет Налоги Право" Винокуровой Елене Геннадьевне (подробнее)
РЭО Госавтоинспекции УМВД России по г. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Зорина О.В. (судья) (подробнее)