Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А73-19836/2017




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19836/2017
г. Хабаровск
01 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубиком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 305040, г. Курск, ул.50 лет Октября, д.128В , оф.20-23)

к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 1 997 971 руб. 95 коп.


при участии в судебном заседании:


от истца: не явились, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом



установил:


общество с ограниченной ответственностью «Рубиком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» о взыскании задолженности в сумме 1 902 830 руб. 43 коп., пени в сумме 95 141 руб. 52коп.


Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121,122 АПК РФ в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.


По правилам ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит установленным следующее.


Между обществом с ограниченной ответственностью «Рубиком» (поставщик) и акционерным обществом «Хабаровский судостроительный завод» (покупатель) был заключен договор поставки № 11/05.


Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, поименованный в спецификации № 1 к настоящему договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.


В соответствии с п.1.2 договора наименование, развернутая номенклатура (ассортимент), количество, иные характеристики товара, позволяющие его идентифицировать, указываются в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью договора.


На основании договора, в соответствии со счетом-фактурой № 843 от 15.09.2017, товарной накладной № 843 от 15.09.2017, спецификацией № 1 , ООО «Рубиком» произвело поставку в адрес ответчика товара на сумму 1 902 830руб.43коп. Согласно спецификации № 1 к договору «Окончательный расчет: 100% в течение 14 банковских дней. После поставки партии товара на склад Покупателя.


В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.


Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Факт поставки нефтепродуктов в спорный период истцом подтвержден в соответствии со статьей 65 АПК РФ.

Доказательств оплаты долга на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование о взыскании суммы основного долга в размере 1 902 830руб. 43коп. обоснованным.


В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.


Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.


Пунктом 10.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,01% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки. Размер исчисленной истцом неустойки составил 95 141руб. 55коп. Расчет пени проверен судом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Ходатайство в порядке статьи 333 ГК РФ о снижении суммы неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.


В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.


Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «Хабаровский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680003, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рубиком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 305040, г. Курск, ул.50 лет Октября, д.128В, оф.20-23) долг в сумме 1 902 830руб. 43коп., пени в сумме 95 141руб.52коп., госпошлину в сумме 32980рубб.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.


Судья С.Д. Стёпина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "РУБИКОМ" (ИНН: 4632021274 ОГРН: 1034637006469) (подробнее)

Ответчики:

АО "Хабаровский Судостроительный завод" (ИНН: 2723112662 ОГРН: 1082723009500) (подробнее)

Судьи дела:

Степина С.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ